编 绩 刍 议

　　编绩一词，有生造之嫌疑，尽管这个词是有意义的。

对于编辑而言，哪些成绩可以归结为编绩？

我觉得，可以有多种答案。刍议如下。

其一是：完善稿件。

把原生态的稿件，加工、打扮、装饰为“油光水滑”的稿件；好似不仅可以见夫君、可以见公婆，也可以大大方方地见邻里的新娘子。编辑是作品的化妆师、美容师，经手的稿件，追求的是尽量完美、期望的是锦上添花。从问世的稿件中，不仅可以看出作者是不是用心了，还可以看出来编辑是不是用心了。如果文字上、内容上有明显的错误（硬伤），那显然是作者、编辑都大意了，都不太用心。

公式、插图、表格等，不容忽视；涉及地图的论文，包含着较强的政策性，更是不容忽视，大意不得。近四年以来，地图审核工作，受到了高度重视，书刊、网络地图、影视作品都有因为地图问题被处理的。亡羊补牢、教训深刻。怕惹麻烦，编辑劝说甚至逼迫作者删除稿件中必要的地图插图，轻而言之是偷懒思想作怪，也可以说是变相减轻责任。

其二是：从自然来稿里发现优质稿。

这是考验专业眼光和文字功力的。有两个极端：一个是论文取材好、有新意，格式上却很不完善、甚至缺了必要的元素；另一个是符合格式要求，内容却缺乏创新。

自然来稿以可能以写稿经验缺乏者为主，往往在格式、要素上存在不足（比如自己所属的机构名称英译都不规范，与官网不一致）。透过这些不足，挖掘稿件的优良潜质，是需要花费心血的。

一些中文（科技）核心期刊的作者，初次投稿时往往是并没有阅读目标期刊、连期刊的官网也不浏览。期刊官网提供了样稿、投稿注意事项等，对作者来说非常有参考价值。上期刊官网看看，可以说是事半功倍的。如果收稿、改稿编辑提醒了，作者仍然既不阅读目标期刊的同类论文（关注格式、避免缺项），也不浏览官网信息，那就会浪费不少时间；这时间既包括作者的，也包括编辑的。有耐心的编辑会多次嘱咐、解释同一件事；耐心需要“充电”的编辑，可能会指责、埋怨作者不配合、交待清楚的事情，仍然得不到密切配合。三番五次下来，两方配合度自然会降低许多。有的编辑喜欢对同一编辑部的人吐槽、埋怨作者，几乎成了每天上午的一节必修课，这也是减轻心理压力的一种策略吧。[写到此处，我觉得，可以把编辑的工作分解为三个阶段：其一是起步和入门阶段，工作热情高，干劲大，加班也不怕。改正稿件中的问题，等不及作者反馈，有时候会替作者代劳。其二是中级阶段，积累了一些编稿经验。对于稿件、编稿过程中的问题，都有了一定了解。换句话说，感觉到问题多、困难多了；有的人开始厌倦，有的人开始想办法。第三个可谓高级阶段。对于稿件自身、编辑、印制、发行过程中的问题，基本可以得心应手地处理，不会出大的瑕疵。已经对作者、对同行、对审稿人、对自己，具有了宽容、理解、开放的胸怀。这是一种境界]

其三是：联系上优秀作者。

优秀作者答应贡献新稿件；优秀作者在不太长的时间内，兑现了承诺。这当然是一种可以津津乐道的事情。对于越到、刊发的优质稿件，持续关注其下载与引用情况，也是一件开心的事情。总结经验、分析有关数据，还会有新的收获。

老中青年作者中，都有优秀的。不可过于“追星”、迷恋“大腕”作者。

其四：识错与纠错。

发现自己期刊（含已经出版的、尚未出版的）内容错误，引以为戒或者及时改正。如果发现了错误，故意放任、不及时纠正，从业者的心理素质够硬、道德伦理素质反倒堪忧了。发现错误不易，纠错更不易。因为，的确有讳疾忌医的期刊和编辑存在；虽然存在的，未必都和合乎正理。

扁鹊遇到了自以为健康如公牛的蔡公，可以躲开；编辑遇到类似的“公”却，不一定躲得开。敢不敢亮丑，可以考验编辑的为人。知错而改与知错而瞒，是不同的解决方法，结的果也会大不一样。

（籍利平，２０２２年９月１５日写于北京海淀羊坊店。）