籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

小招数管大用 精选

已有 8168 次阅读 2022-9-17 08:02 |个人分类:编作交流场|系统分类:观点评述

      看纸质稿时,发现一些稿件中,参考文献在正文中和列表中无法一一对应起来。本来稿件质量不错,如果存在多处参考文献对应不上的情况,难免影响稿件的整体质量评价。

      分析对于不上的原因,可能有多种情况(这里列举的,不一定全)。

      一种是起初计划参考的文献,并没有真的参考,只是进入了参考文献列表。

      另一种是参考文献是写作中添加的,参考过,正文里体现出来了,可是参考文献列表忘记补充了。

      还有一种,做法欠妥当。就是没有读到文献,只是看到别人在综述中提到了。自己不提一下,显得孤陋寡闻,就写到了正文里。耐心不足,不愿意去查原始文献。这样,在参考文献列表里没有体现;别人列举的参考文献正确与否,他也不确定。

       不论如何,进入参考文献列表的文献,一定是自己真正参考过的、来源清楚、要素齐全的文献。[笔者曾经多次替作者补充、核对过参考文献,直到头晕眼花.....]

        终于要提到这个很小的招数了。就是文档编辑软件中的搜索功能。

        稿件定稿前,不妨是用搜索功能,逐一搜索正文里列举过的参考文献,看看和参考文献列表里的是不是对应起来?

     搜索功能用起来很方便。可惜,在纸质稿校对中,无法采用。

      核对参考文献,或许还有方便的工具?



投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-255-1355671.html

上一篇:编绩刍议
下一篇:[转载]《 近代平差理伦及其应用》作者辞世
收藏 IP: 124.207.244.*| 热度|

7 尤明庆 刘钢 武夷山 郑永军 史晓雷 郭战胜 吕秀齐

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-4 19:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部