很多学者利用古地磁数据，判定印度板块曾在南半球，且在南极洲，新生代向北漂了7000km，地质大咖Peter Molnar和Paul Tapponnier（1975）在Science上发文：Cenozoic Tectonics of Asia: Effects of a Continental Collision: Features of recent continental tectonics in Asia can be interpreted as results of the India-Eurasia collision，说印度向北漂了7000km，太吓人了，这么跑不累的？

        Patriat, P., and J. Achache (1984)在Nature上发文：India-eurasia collision chronology has implications for crustal shortening and driving mechanism of plates，说印度跑了至少2600km，中等吓人。

        后来很多学者严重赞同，在此就不提了。

        秦雁群（2017）发文：印度东部盆地群地质特征_油气成藏与深水区勘探潜力， 认为在中白垩世(112Ma)，斯里兰卡和印度是邻居，有点吓人。本人始终不信，苦于找不到什么证据，如下图所示，按现在的距离来计算，两个隔了5000km，这期间是谁推着走的？一脸懵。

图1 马达加斯加与印度的关系图

        秦雁群（2017）说，在112Ma时，两个是兄弟，住在一家里，吃一样的饭；75Ma时，两兄弟有了隔阂，隔了一条洋中脊，但距离不远，如现在的红海；53Ma时，印度启动奔跑模式，向北猛冲： 

图2 马达加斯加与印度在112百万年前，是一家人

图3 马达加斯加与印度在75百万年前仅隔了一条洋中脊，但距离近，此时印度东南部的上白垩统地层发育了

图4 印度在53百万年前开启了奔跑模式，加足马力向北冲

        两兄弟分开了，分开的时间还有一种观点，是90Ma以前还是在一起的，80Ma后就分开了：

图5 马达加斯加和印度板块在90百万年前还是在一起

图6 马达加斯加和印度板块在80百万年前慢慢就分家了

        两兄弟分开以后，各自都发生了什么？现在的情况呢？印度现在处境，那是相当的好啊。下图为东南部的地震测线和钻井柱状图，从图中看出，发育了上白垩统和新生代地层。但马达加斯加就惨了，全是老地层，家里出现了什么变故？中新生代的家底儿都被盗贼抢光了还是本来就没家底？两个原来是一家人啊，这么短时间差异就那么大啊？马达加斯加现在的情况是，东边没盆地，大陆上是前寒武老地层，变质基底和岩体，一片荒芜。西部与南非相接，是有盆地，但是人家的，为非洲大陆边缘盆地，很新的地层哦。

图7 印度西南地区的地震测线和钻孔，显示发育有上白垩统地层

图8马达加斯加是荒芜一片，前寒武老地层或侵入岩

        再细看一下印度，到了亚洲，居然家族兴旺，东部发育很多老地层，有石碳、二叠、三叠、侏罗，还有煤系地层，南部和西部发育有上白垩统地层及新近系地层：

图9 印度周边的地层发育情况井柱状图

        这是什么情况？不好理解，这些老地层112MA之前应在南极洲诞生（发育）的，但马达加斯加上一点地层都没表现一下？

        除非，除非，除非，两个本来不是一家人？

        更让人气愤的是，印度来亚洲后，拖儿带女，东面孟加拉湾，发育了世界上最大的扇体，孟加拉扇，要命的是，深部有6km厚的古新世地层，顶部16km厚的巨厚始新世之后的地层，难道印度东部6km厚的古新世地层是在北漂时，搂草打兔子沉积的？但和更东面的缅甸是连续沉积啊？难不成缅甸也是印度带过去的仔仔？这事儿可能闹大了。印度西面也发育了世界上第二大扇体，印度河扇，古近系地层也不薄，近10km。印度真勤快，扛着大包小包（东孟加拉扇、西印度河扇），周围还有些小拖斗。 

        若当时印度在南极洲，石碳-二叠的煤是怎么来的？冰天雪地的，植物还很茂盛？这不象在南极呆过的，除非全球变暖，南极也有河流，大树和小草。

        留下一堆问号？？？？？

        这么大规模的漂移，我看有点玄，需要求是求是。