在中国，什么人能够代表国家参加奥运会

     为什么说在中国，什么人能够代表国家参加奥运会？难道说在欧美诸国，什么人能够代表国家参加奥运会，就无需考虑无需讨论吗？的确如此。例如在冰壶王国加拿大，前年的冰壶代表队，虽然拿到金牌，然而，去年加拿大的冰壶代表队，就不再是前年的，而是去年国内比赛的新冠军队所取代；同样，去年的代表队又被今年国内比赛的冠军队所取代。

    在这种“能者上”的原则下，基本上不考虑过去的“能者”，而是提倡“竞争取胜，能者上”的原则，颇有“物竞天择适者生存”的道理。在这种原则的鼓励下，从前成功的人，只要刻苦努力不断改进自己的短处，力争今年夺冠还是完全有可能再次登顶、再度代表国家出席奥运会的。

因此，这种鼓励“物竞天择适者生存”的制度，对于任何人都提供了公正、平等的机遇和条件。

反观我国的某些运动项目，什么人能够代表中国去参加奥运会，则基本上失去那种平等、公正的竞争机会。国家代表队的选拔，基本上和“相关领导人”的观点紧密相联。因而，国内流传一种“快板、相声”式的笑话：“说你行，不行也行”。

最近，中国男女乒乓球代表队，在日本。韩国连续参加了两国举行的“公开赛”。相关领导人“相中”的代表中国参加里约奥运会的男女乒乓球运动员，均被“领导人认为不行”的运动员打败。而且比分相差悬殊。

那么，中国乒乓球领导人是怎么处理这种事实呢？领导人说道：“公开赛拿冠军不是目的，让队员保持比赛的感觉，以及调整好更有意义。”

似乎还有更为创造性的理论诞生了，那就是：“让许欣给马龙传授，他是怎样打败马龙的。”借以达到相互学习相互帮助……。云云。

请问奇谈怪论的发明创造者，不知道，到了里约奥运会的乒乓球男子单打比赛现场，许欣还有可能给张济科出谋划策“每一球的对应方法否？”

朱玉岭和刘诗雯还能不能为李晓霞、丁宁出主意打好每一个球？

闲话少说，真正考验的时刻即将到来，且看“凭印象”选拔出来专门“参加单打”的李晓霞、丁宁；马龙、张济科，在里约奥运会的表现吧！但愿这种中国方式获得成功！

让朱玉岭、刘诗雯，许欣和樊振东，都能够等待到“三十年的媳妇熬成婆”！