力学不倦分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Mech 读万卷书,参非常道,书在手中,道在心中;行万里路,勘寻常物,路在脚下,物在眼下。https://www.researchgate.net/profile/Li-Qun_Chen

博文

波利亚谈教学:教学原则

已有 2711 次阅读 2024-5-1 22:48 |个人分类:教学行思|系统分类:教学心得

对于较深的数学分支,波利亚认为教师要使学生理解课程有趣和有用,因此有必要为学习复杂的定义和冗长的证明而花费时间和精力。在为非数学专业学生所写的教材Complex Variables (有路见可先生等的汉译本,高等教育出版社,1985)的序言中,他写到:

 

“讲课从某种熟悉的、有用的或能激起人们兴趣的事情出发,从与我们周围世界的联系出发,从某些应用的前景出发,或从某个直观的概念出发。

 

敢于使用通俗的语言,只要它比传统的准确术语更有启发性。事实上,在学生未能理解专门术语的必要性之前,不引进它们。

 

不要过早或过深地涉入证明的复杂细节。首先给一个一般思路或只给一个直观的初步证明。

 

一般而言,要认识到自然的学习方式是分阶段学习。首先要看看课程的轮廓,以便了解其具体来源或可能的用途。然后,当我们能够逐渐看到用途、联系和重要性时,就更愿意去把细节弥补起来。”(p.1-2)

 

他的教学原则似乎可概括为:从已经掌握的出发,使用通俗说法,重视整体思路,最后弄清细节。上述教学原则,对力学课程的教学也有指导作用。激发兴趣,少用术语,厘清思路,处理细节。

 

就我个人而言,激发兴趣是弱项,我实在弄不懂那么有意思的东西,学生为什么不感兴趣。厘清思路可以算是我的强项。

 

我现在意识到,技术性细节非常重要,是掌握与否的决定性因素。没有透彻理解的细节,笼统地谈思路,并不是大师的风范,只是空泛的教师。据我观察,有些教师属于不会做去教,因此谈思路可以头头是道,遇到细节往往茫然无知。波利亚把细节放到最后,并不意味着不重要。我推测有两个原因。其一,技术性细节往往比较难,也比较枯燥,要有强烈的愿望和信心以及充分的准备,才可能真正掌握和欣赏那些技术性的内容;其二,对细节的透彻理解,往往要在整体理论的框架中,这样思路就很重要。

 

波利亚的教学原则似乎无甚高论,但知易行难。

 

 

波利亚谈教学:教师十诫



https://blog.sciencenet.cn/blog-220220-1432320.html

上一篇:扬州瘦西湖之石壁流淙
下一篇:平淡而充实的职业生涯(2013)
收藏 IP: 114.93.192.*| 热度|

8 杨正瓴 周忠浩 王安良 夏炎 郑永军 王从彦 崔锦华 王德华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 18:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部