如果说过去10-20年全球变暖是一个不争的事实，那么对应的，气候系统的内部调整是必然的，换句话说，气候变化也就是自然而然的——气候一直在变，只不过现在变得更加明显而已。

然而，随着人们科技知识的增加，也亟待提高科学从容对待新的科学认识。人们对气候事件、气候信号的变化异常敏感，而一些媒体和部门没有做到专业科普，反而加剧了气候“威胁”论的氛围。

例如，年初就开始喊，今年会出现史上最强的埃尔尼诺事件，会引发夏季的…………；这似乎不是第一次喊出“最强”的噪音；夏天快过去了，又制造出了秋冬会出现史上“最强”埃尔尼诺……；来个台风，动辄就用“史上最强”制造恐慌。

夏天的高温，个别地方出现极端性高温，也属于正常变化内的现象，因为在同一天气系统的控制之下，局地的温度也会有所不同，但这也被不恰当地放大；突破历史记录的话语不断充斥媒体。个别媒体把特殊地点测得的温度任意放大，把非专业温度计测得的、没有多少参考价值的“地表温度”超过70C等，也煞有其事地向公众渲染，显得很不严肃。

再如，本来400/450mm等雨量线每年都在变动，年代际尺度上的位置也在变化。这一观测事实早就为人们所注意到。确实，北段最近十年的平均等值线也确实有所西北移，但都在正常的变化范围内。这里是传统和历史上的农牧交错带，比现在的变化大的多的时期也有，实在在正常不过了。作为新人的研究，做一些分析和研究，是有一定价值的。但这个正常的话题也被一些媒体，甚至裹挟中央媒体，大肆报道渲染，则显得有些急躁了。 其实我们可以简单地想到，一个中等省面积上的年降水量每十年增加10mm左右. 每年也就2mm左右，会产生什么气候效应，又能对当地的生态等起什么作用呢？

极端气候事件和天气的预测预报本身很难，即使在上个世纪，全球升温不明显的时段，预报、预测准也会很难的，全球温升后不确定是否增加也是需要研究的课题，全部归结为全球变暖也是不对的。

类似模棱两可的话题还有很多。

但值得一提的另一件事是，媒体上充斥的“专业”人士对降水、极端降水增加的解释，总是故作高深的拿克劳修斯——克拉伯龙方程说事，可是，对这一本科基本概念的解释似是而非，没有完全搞清楚，就在各种场合上说道，也是不严肃的。

支持单位：