||
前段时间,我们的一篇文章都到了一个国际著名的期刊,结果等来了一份牛头不对马嘴的拒稿信。登录进系统再一次核对,发现一个仅有的审稿人竟然把另一篇文章的审稿意见贴进并建议退稿。这个华人编辑和国内某著名大学简历非常牛的人物,估计看也没有看,神速地退稿了。于是,我们试着联系编辑和助编辑,希望能够更正,等了一周多没有回应,又通过系统给可能的编辑人和出版负责人再次发了mail. 2周过去了,还是泥牛入海,沓无音信。估计看到是国内的稿子,懒得理了。只好改投他刊。
忙中出错是常有的事,但是拒不更正,甚至漠然不理,摆出一副死猪不怕开水烫的架势,估计也只有对待中国的作者才有的态度。这告诉我们,西方的劳什子也不是什么了不起的东东;一些人在简历里highlight其SCI编辑也实在算不上啥,洋人不知懂不懂帽子之类的。挟洋自重,践踏学术肯定是劣性。这件事也告诉我们,千万不要迷信洋货,也不能以刊代文,要正确选择学术期刊发表自己有价值的成果。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-2-4 12:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社