种种原因，这么些年，我算是与“科研”有缘的。学习与科研有关的方方面面，在此基础上参与科研（或主持或参与）并服务科研（图书馆工作角色；期刊、图书审稿人角色）。受到诸多制约，并未取得多么令人满意的成绩，但于个人来说确实可以说，付出了努力，且或多或少还是有些许收获的。

    关于科研与专业技术职称（或者岗位聘任）。二者的联系是密切的，也是错综复杂的。我自身置身“此山中”，深味“云深不知处”。变量实在是太多了，每个人的实际处境与“运气”实际是不同的。几家欢喜几家愁，愁者居多，欢喜者少（甚至是很少）。许多事情是“事在人为”的，且大多数场合是没有什么道理可讲的。举一个实例，某高校的职称文件中“科研项目须为申请人任现职以来的新增项目，除国家级项目外，其他科研项目必须结项。”这是什么道理？据个人了解，人文社会科学领域，严格意义上该高校的“国家级项目”是为数不多，甚至可以说是“屈指可数”，教育部项目同样是“屈指可数”，还不算“国家级项目”。实际做过科研项目的人都知道，完成一项省部级项目，花3-5年是很正常的。必须是任现职以来“新增项目”，还“必须结项”，如果不符合“两个必须”，所有的努力“必须”白费。笔者有两位科研做得很出色的同龄同行。其中一位，2022年12月31日告知晋升教授了，他是2020年12月告知转评为“副教授”，也就是离开了图书馆才获得了晋升机会。另一位，由于校内正高职数限制，真的是“硕果累累”确没能得到机会晋升，且不幸的是身体方面出现了大状况，令我震惊，在我看来，或多或少与“太拼了”有关吧，成绩的取得背后需要付出的。

    关于图书出版咨询的解答。近年，咨询图书出版方面问题的有不少，近期解答了一则咨询。书稿虽然有其可取之处，但市场行情会是怎样，我不了解。他自己是期望有出版社免费出版，我觉得可能性不是很大。我的答复是：“当前，正规的出版，受到的约束非常多。规范流程方面属于大同小异。熟悉一家，再联系其他家方便多了。2018年，新闻出版署划归XX部直属之后，进行过系列整顿。在此之前，出版的门槛比较低。完全意义上的不收费出版是不大可能的。有些教材教辅类图书，是有包销任务。包销的量足以保证出版社有利可图。当前您这个选题，市场空间会有多大，我不太清楚。XX社的情况，我打交道时间比较长，了解一些情况。书号费是近几年涨起来的。我2019年出版过一本，那会已经到3万元。还算是优惠老作者。上半年有代熟悉的同行咨询，告知需要5万以上。”此外还提了一些较为具体的修改意见。过段时间，咨询方发来修改稿。我的回复是：“书稿我浏览了，较之前有进步。正式出版，某种意义上可以理解为一种‘加持’。专业出版有专业力量的参与，实际是进一步‘赋能’或者锦上添花的。当前出版行业，受到诸多制约，实际是不大景气的。一般情况下，免费出版的前提条件是，出版方进行了综合评估，认为一定是有利可图，愿意提前预支或投资。具体到您这本书，我是外行，我不清楚市场空间有多大（通俗的说，就是有多少人愿意掏钱买书）。高校教材免费出版的情形是，作者包销一定数量的图书（合计一下，出版社方稳赚）。您说的淘宝上销售，也是一种实践与探索，不妨尝试。”

    本篇关于科研的思考，一会说东，一会道西。原本我是打算说说“科研滋味”，稍微检索了一下以往写的博文。同类体裁，这些年写得实在是太多太频繁了，再写出“新意”不甚容易。干脆选取近期素材闲话几句。对于我自身来说，远远算不上“好的”科研人员，我的缺点在于思虑过多且过散，患得患失，裹足不前。如何成为更好的自己？当务之急是收收心、定定神，抬起脚，迈开腿。