||
获奖主题比非获奖主题发表更多的科学论文和被引用
诸平
据物理学家组织网(Phys.org)2021年10月6日报道,获奖主题与非获奖主题相比较,发表的科学论文更多,被引用频次更多(Prize winning topics found to deliver more science papers and citations than non-prize-winning topics)。
来自美国西北大学(Northwestern University)和中国南方科技大学(Southern University of Science and Technology)的三名研究人员发现,与科学领域获奖较多的主题相关的论文往往比非获奖主题相关的论文更多。相关研究结果于2021年10月5日已经在《自然通讯》杂志网站发表——Ching Jin, Yifang Ma, Brian Uzzi. Scientific prizes and the extraordinary growth of scientific topics. Nature Communications, 2021, Volume 12, Article number: 5619. DOI: 10.1038/s41467-021-25712-2. Published: 05 October 2021. http://dx.doi.org/10.1038/s41467-021-25712-2.在论文中,作者Ching Jin、马一芳(Yifang Ma音译)和布莱恩·乌齐(Brian Uzzi)指出,他们还发现获奖主题往往会吸引“明星科学家(star scientists)”。
科学领域充满了各种各样的奖项,每个奖项都是为了表彰一个团队或个人的杰出工作,当然,最著名的是诺贝尔奖。在这项新的研究中,研究人员想知道获奖对某些科学主题有何影响(如果有的话)。例如,如果大型强子对撞机(Large Hadron Collider)的团队因发现希格斯玻色子(Higgs Boson)的证据而获奖(和受到关注),会有更多的物理学家聚集在粒子物理学(particle physics)领域吗?
为了找到答案,三人研究了数百个科学奖项,以及它们对11000多个科学主题的影响。在这样做的过程中,他们发现了一个明显的模式,即获奖者的研究主题通常会变得更受欢迎。他们发现,与非获奖主题相比,获奖主题在获奖后的十年内,平均会导致关于它们的论文多出40%,被引用次数增加33%。研究人员还发现,当从事某一特定主题的科学家获奖时,从事同一主题的其他科学家的留任率(retention rates)上升了约55%,与非获奖主题相比,他们也多获得了约37%的新科学家。
研究人员还发现,获奖主题往往会吸引所谓的“明星科学家”,即在其领域内被他人高度引用的前5%的科学家。总的来说,他们发现从事这些新研究课题的明星科学家数量增加了47%。他们还发现,热门领域的资助增加似乎并没有解释他们在获奖主题中看到的变化,正因为如此,增加资助以吸引人们对某些主题更感兴趣可能不会像预期的那样奏效。
上述介绍,仅供参考。欲了解更多信息,敬请注意浏览原文(s41467-021-25712-2.pdf)
或者相关报道。
Fast growing scientific topics have famously been key harbingers of the new frontiers of science, yet, large-scale analyses of their genesis and impact are rare. We investigated one possible factor connected with a topic’s extraordinary growth: scientific prizes. Our longitudinal analysis of nearly all recognized prizes worldwide and over 11,000 scientific topics from 19 disciplines indicates that topics associated with a scientific prize experience extraordinary growth in productivity, impact, and new entrants. Relative to matched non-prizewinning topics, prizewinning topics produce 40% more papers and 33% more citations, retain 55% more scientists, and gain 37 and 47% more new entrants and star scientists, respectively, in the first five-to-ten years after the prize. Funding do not account for a prizewinning topic’s growth. Rather, growth is positively related to the degree to which the prize is discipline-specific, conferred for recent research, or has prize money. These findings reveal new dynamics behind scientific innovation and investment.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 23:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社