关于生命、认知起源之我见

　　大约三十年前，个人关于生命起源、认知起源，形成了下列一些粗浅的判断（也曾投稿，但被拒）。今天在和陶勇同学的辩论中遇到陶勇同学的追问，跟帖做了以下陈述。转帖于此，欢迎大家批评砥砺——

[22]李维纲  2018-3-26 14:28

如果生物进化是逆热力学第二定律，那么宇宙是如何产生生命的？即，无生命原初宇宙的第一个生命如何产生？
————————————————————————
关于这个问题，我的判断是：宇宙中不仅仅有热力学第二定律起作用，万有引力定律，库伦定律等也时刻发挥着自己的作用！即便是在一个封闭系统中，原本分散的气态分子体系，也会因万有引力或库伦力或其它什么作用力而在一定程度上凝聚——形成某种形式的有序结构体；结构体又随时遭到基于热力学第二定律的解构作用。如此，“结构”和“解构”运动同时存在，使各种可能的“结构”形态被尝试建立，但只有“结构稳定性”更强的结构得以保持和发展——其高级形式就是基因变异和遗传（或曰：生物进化），包括能够产生“意识”的结构，也是一种稳定性更强的结构。

[23]李维纲  2018-3-26 18:37

博主回复(2018-3-26 17:42)：你这个判断存在一个缺陷。万有引力和电磁力都是呈距离反比，所以原初宇宙肯定相互作用强度更大，按照你的逻辑，原初宇宙更易于凝聚，从而更利于产生生命。
——————
差矣。
结构太强难以解构，也会僵死难以进化；解构太强难以稳定，也难以进化出生命。结构运动和解构运动大致匹配，才有利于进化出高度有序、奇巧复杂的生命结构。

博主回复(2018-3-26 19:10)：那么如何判定“大致匹配”呢？
数量标准或者物理量是什么？

[24]李维纲  2018-3-26 19:34

博主回复(2018-3-26 19:10)：那么如何判定“大致匹配”呢？
数量标准或者物理量是什么？
——————
这的确需要研究。是我难以完成的课题。

[25]李维纲  2018-3-27 07:27

进一步思考您的问题。您所说的数量标准，似乎可以界定在水分子能够以气态、液态、固态三态共存的条件为宜。这至少是地球上生命进化必要的条件。

博主回复(2018-3-28 10:07)：这可能已经超出我目前的知识范围了，不过我祝愿你能够研究成功！