我一直都很关注民科问题。也许是因为每个知识分子心中或多或少都有民科情怀吧。

   对“民科”这个概念本身，我个人是非常同情支持的。科学本身就是应该只为求真，不论出身。比起官科来说，民科，往往有三点明显的优势：第一，有强烈的兴趣，满怀激情；第二，没有时间上任务上的压力；第三，没有外行行政莫名其妙的干预。所以，民科是有可能在科学上有大的成就的。我觉得爱因斯坦就类似民科出身。他的第一篇论文没有参考文献，且他当时不知道有洛仑兹变换，在科研方法上还不够成熟。

   反观官科，很多人蟒袍加身，锦衣玉食，却还牢骚满腹，无甚成就。令人无语！

   民科所面对的困难令人同情。一无生活来源，二无社会地位，三无科研经费。整天在家人的鄙夷白眼下生活，那种气氛是会让人窒息的。自古以来，文学作品里就不乏对知识分子此类生存状况的写照。前有苏秦，后有朱买臣，都是著名的典型。

   社会需要高尚的理想，为什么却让讴歌理想的行吟诗人承受悲凉呢？所以，我真心希望有关部委出台一些政策，能在经济上适当资助真正有想法有水平有潜力的民科。当然，官老爷们靠不住，比较现实点的是民间成立基金会，找企业赞助。如果有人发起，我肯定抢先报名参加委员会。

   可是话又说回来，现实中的“民科”大多数可是太不争气了。“民科”这个概念逐渐异化了，变成了“山寨科研"的代名词。很多人应该好好反思下，怎么会沦为“民科”的。这些人往往是心理有问题。俗话说“不成熟”，心理学大概叫偏执人格吧，说白了就是不切实际地狂妄自大。“河南农民张祥前”就是个极端典型，竟然说自己得到外星人真传，洞悉了宇宙奥秘。很多民科不是搞物理就是搞数学。搞物理的多半反相对论，也有搞永动机的。搞数学的大都试图用简单方法求解世界难题，比如哥德巴赫猜想。这一看就是不靠谱的人在干不靠谱的事。当然没人会有兴趣关注他们所谓的“成果”。其实民科要发展，必须遵循科学方法，踏踏实实地做事；要打入主流圈子，就得遵循主流圈子的规则。华山论剑，靠实力胜。

   不论民科还是官科，科学的道理都是唯一的。