wqhwy12345的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wqhwy12345

博文

sound, voice, noise为什么都表示声音?

已有 1445 次阅读 2025-12-11 09:33 |系统分类:教学心得

sound, voice, noise为什么都表示声音?

sound, voice, noise为什么都表示声音?答案是英语单词的原始二分法:有生命和无生命

sound, voice, noise都来源于原始印欧词根*swen-。

*swen- 像大多数原始印欧语根词一样,描述的是一个动作或状态(“发出响声”),它本身是中性的。但当它发展为具体词汇时,二分为“有生命”和“无生命”的词汇。

一源三枝:一个词源,三个分枝,详细分析如下:

 1.中性:  *swen - ->sound(s=s, w=u,n=n, 附加后缀-d,最接近词源) ; 

2. 有生命:*swen- ->voice(w=v, s=c,sw颠倒,n脱落,取前二个辅音)

 3.无生命:*swen- ->noise(n=n,s=s, sn颠倒,w脱落)

一. 中性: *swen- -> sound

Sound 指代物理的、客观的声音。

■ The sound of the wind. (风的声音——自然现象)

■ The sound of a breaking glass. (玻璃破碎的声音——物体)

机制:这条路线(经由拉丁 sonus)的语义发展聚焦于声音的物理属性(音高、音量、音色),成为了一个现象学上的中性术语,但正因其中性,其默认用法更常指向无生命的声源。

二. “有生命”词根家族

其核心语义都与 “生物(尤其是人)主动发出、带有意图或情感的声音” 绑定。

1. *wekw- (说,发声)家族 → 核心“有生”声音

代表词:Voice (拉丁 vox), vocal。

生命性体现:专属于生物。特指通过喉部、口腔等生命器官产生的,能表达个体身份、情感、意图的声音。它是生命与灵魂的出口。

派生逻辑:该词根与“召唤”、“命名”、“言说”紧密相关,这些都是高等生命体(尤其是人类)的社会性、意志性行为。

2. *bha- (说,*wekw=ve=be)家族 → 言语的“有生”性

代表词:Fable (寓言), phone (声音,但其希腊词根 phōnē 也常用于指人声和语言), blaspheme (亵渎)。

生命性体现:直接与人类的言语行为、故事讲述、信息传递挂钩,是理性生命的最高级声音表现形式。

3. Speech 相关的日耳曼词根

代表词:Speech, speak。

生命性体现:不言而喻,这是人类独有的、系统的符号化发声行为,是“有生命声音”的顶级形态。

三. “无生命/现象性声音”词根家族

这个词根描述的声音,其声源是物体、自然力或作为物理现象的声音本身,不带有意图或情感。

1. *swen- 家族 → 如前所述,主阵地

代表词:Sound, sonic, consonant (协同发声的,已语法化)。

生命性体现:默认无生命。描述作为物理现象的声音。

2. *kar- (坚硬)或拟声家族 → 具体、尖锐的物体声

代表词:Crash, crack, clang。

生命性体现:纯粹的拟声词,模仿物体撞击、破碎的声音。声源明确为无生命物体。

3. *bhlem- (模糊轰鸣)或拟声家族 → 低沉持续的物体/自然声

代表词:Thump (如您所举), boom, rumble。

生命性体现:同样是拟声,模仿撞击、雷鸣等,声源为物体或自然现象。

四. Noise 的独特地位:跨界声音(跨越生命与无生命)

词源:来自 nausea (身体不适)。

生命性体现:它从“听者”(有生命体)的生理感受出发,反向定义了声音。因此,它可以覆盖任何声源(有生或无生)产生的声音,只要它引起听者的负面感受。但从发声体角度看,它常用于指代无生命源产生的令人不快的杂音(机器噪音、街道噪音)。

特征维度

有生命/意志性

无生命/现象性

核心词根

*wekw- (说), *bha- (说)

*swen- (响), 各种拟声词根

语义焦点

发声者的意图、身份、情感、信息

声音的物理属性、声源的机械动作

典型声源

人、动物(拟人化)

物体、自然现象、机器

典型词汇

Voice, speech, phone (作为言语), chant, call

Sound, noise (作为物理杂音), thump, crash, beep

语法关联

常与及物动词(言说、告诉、呼喊)和施动者名词(演说家、歌手)关联。

常作不及物动词(作响、回响)或中性名词,或与被动结构关联(声音被发出)。

最终结论

在 *swen- 及其相关词汇中,“有生命/无生命”的二分法得到了淋漓尽致的体现:

1. *swen- 本身:作为古老的“响声”词根,其主流演化路径(通往 sound)主动或被动地让渡了“有生命声音”的领域,专职于描述客观、物理、常与无生命源相关的声音,从而被归入 “无生命”阵营。

2. 生态位填补:*wekw- 等词根家族强势占据了“有生命声音”的生态位,发展出 voice 等核心词汇,专指生命体的意志性发声。

3. 拟声词的归属:大量描述具体声响的拟声词(如 thump),因其直接模仿物体间互动产生的声音,天然属于 “无生命”阵营。

4. noise 的桥梁作用:它从有生命听者的感受出发,为无生命声源产生的声音贴上了社会性标签,成为连接两个阵营的“价值评判桥梁”。

因此,英语单词的同源词在词源层面根据 “生命性” 这一根本认知范畴,进行的一次宏大而系统的二分与分工。*swen- 家族的选择,正是这一古老认知规则在词汇演化史上的一个清晰注脚。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1184431-1513841.html

上一篇:英语单词的本义及词义扩展规则
收藏 IP: 111.32.81.*| 热度|

10 李志林 钱大鹏 刘进平 郑永军 宁利中 尤明庆 雒运强 张忆文 崔锦华 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-12-14 11:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部