博文

这篇文章为什么我选择在PLOS One上发表精选

已有 40219 次阅读 2014-9-10 09:56 |系统分类:观点评述

这篇文章为什么我选择在PLOSOne上发表

喻海良，2014-09-10

今天是教师节，首先祝看到本篇博文的所有老师、朋友节日快乐。

自2006年成为一名大学教师之后，感觉自己逐渐“老”去。外国人肯定不知道为什么“大学教师”与“大学老师”是同一个意思，就连我自己也不是很懂，“教”=“老”？当然，无论时间过了多久，我依然会记得自己留校答辩时解释的似懂非懂的“为人师表”，虽然这些年在这方面还需要继续努力，但是成为教师之后“好为人师”这个缺点倒是养成了。君日不见科网海良之作，可断教育界相安无大事。

昨天发表了一篇《我为什么拒掉这些论文？》，介绍了一下自己论文评审过程遇到的一些“困惑”，再前一些天，写了一篇《第100篇学术论文被正式录用感言》，总结了从硕士撰写第一篇学术论文开始至今录用的所有论文。似乎这些天一直在讨论这些事情。当然，这些博文写完之后，也不都是好评。昨天王云才老师把某博主在其博客上的留言给我发了过来，部分内容如下：“他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来，很是震撼、佩服，细一品味，远非如此。从对国家的科学贡献而言，学术论文是必要的，因为，即使是普通期刊论文，也有助于各种信息交流，促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊，这样更有助于与国外发达国家的信息沟通，更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊，即便有英文摘要，外国学者是不看的，拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇，显然含金量不足……”。虽然我不知道这个博主为何方圣神，如此看不起中文期刊，但是，我想说，我写的每一篇论文都像自己的孩子，有些发表在“低级别”的期刊，有些发表在“高级别”的期刊，对于我自己而言，都是“她们”的父亲，手心手背都是肉，无所谓好与坏。特别值得一提的是，不同的阶段会发表不同档次的论文，这些期刊，我研究生期间写的，至今我也不觉得丢人。

时间再往前一点，回到2014年5月7日，我写了一篇《发Plos One，基金就给评“差”？》。在这篇博文中，我系统分析了在PlosOne期刊发表论文的主要大学，惊讶地发现在PlosOne上发表论文的大学与科研院所全部为国际知名大学，包括中科院、哈佛大学、法国科学院等等。在那篇文章中，我在最后写了一句话，“通过今天的分析，或许哪天我自己也投一篇到Plos One上。或许，有一天大家会认为Plos One的论文不能太多，但是不能一篇都没有的。”

时间才过去4个月，我参与合作的一篇论文终于在PlosOne上发表了，题目是“Experimentaland Theoretical Study on Minimum Achievable Foil Thickness during AsymmetricRolling”下面是具体链接：http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0106637

这篇文章是2014年6月30日投稿，接受日期是2014年8月8日，发表日期是2014年9月9日。应该说，从论文投稿到最后正式发表，只花了2个月零10天，速度是非常快的。下面谈谈我为什么选择把这篇文章发表到PlosOne上。

1）很多牛人都在上面发过文章。在分析了Plos One发文单位的情况下，我个人觉得这个期刊在国际上还是比较认可的。这个期刊在澳大利亚ARC期刊栏目是A类期刊，在欧洲也是放在了第二档期刊。特别值得一提的是，我查看过好些大牛的简历，这些人Nature、Science一大堆，但是，也在PlosOne上发文章。

2）学术评价的趋势将由“期刊影响因子”转为“单篇论文评价”。就这一点而言，应该是挡不住的。这些年，我眼见了学术评价的变化。一开始，我们认为论文只要是被SCI检索了，档次就够。再接着，很多人开始批评SCI检索，认为里面也有一些比较差的期刊。也因此，就有了期刊影响因子之分，很多人专注发表高影响因子的论文。现在，影响因子的弊端已经显露无疑，这种评价体制在今后几年中必将得到改变。也因此，关注“论文”本身的评价方式一定会得到推广、应用。就我们发表的这篇文章而言，我自认为质量上还是很不错的，不信的话，可以下载看看。

3）Plos One的审稿、出版周期确实比较快。我们这篇论文从投稿到论文发表只花了2个月10天。期间还经过一次修改。应该说，这个速度是惊人的。我最近有一篇论文在某传统期刊接受并发表，但是从投稿到论文最终发表花了一年多时间。确实太久，我的这篇文章完全可以发表到这个期刊上，但是考虑到周期，还是选择了前者。

4）作为教师，我希望的写的文字被更多人看到。学术界是一个很“矛盾”的团体，有些人希望把自己的成果发表到顶级期刊，但是不希望他人看到，担心他人学走自己的“技术”。然而，我自己希望我写的东西被更多的人看到。前些天，有一个意大利某公司的研究员给我写信，希望我提供曾经发表的几篇论文。当然，我毫不犹豫，把他要的以及其它相关的论文一并发给了他。也因此，发表到开源期刊上，以后就不存在他找不到的情况了。

5）不敢吃螃蟹的人永远不知道螃蟹的滋味。作为科研人员，应该多方面发展，特别是对于新生事物，不能过于排斥。这几年，我已经陆续在ScientificReports和PlosOne发表好几篇文章了，感觉这些文章的浏览量还是很多的，基本上都能达到几千次，对于一个相对冷门的学科而言，很多传统期刊的下载量也就只有几百次，所以，这个改变还是很大的。下面是我发表的Scientificreports上的阅读情况：

· A deformation mechanism of hardmetal surrounded by soft metal during roll forming，Scientific Reports，2014年5月发表，截止浏览次数：2297次。

· Asymmetric cryorolling forfabrication of nanostructural aluminum sheets， Scientific Reports，2012年10月发表，截止浏览次数：3686次。

· Fabrication of ultra-thinnanostructured bimetallic foils by Accumulative Roll Bonding and AsymmetricRolling， ScientificReports，2013年7月发表，截止浏览次数：4460次。