||
“自由”乃我选择成为大学老师的主要原因
喻海良,2012/12/27
在科学网上,我应该是最支持青年科技工作者“自由”的博主之一。一方面,我自己也算是青年科技工作者,必须捍卫我们这个群体的权益;另一方面,选择成为大学老师,最主要是因为大家都认为高校是一座象牙塔,里面充满了“自由”。
我相信,一心选择成为大学教师的人,很少是为了追求财富。在未出国之外前,我的同学大部分人的收入都超过我。我博士生导师自80年代末成为教授,担任国家重点实验室主任、副主任15年,获国家科技奖4项,是学校2级教授。他的收入应该要超过绝大部分教授。然而,他女儿硕士毕业去企业上班,没有几年,年龄比我还小好几岁,收入早就超过我导师了。
我也相信,一心选择成为大学教师的人,很少是为了追求“地位”。我一直没有弄得大学教师到底属于什么“级别”,但是,也明白一个道理,有级别的人没有几个。也因此,此生很有可能就是活的一个“逍遥”。而我的好几个高中同学、本科同学,去企业或者考取公务员的,都成了科长、处长。再过几年,他们可能还要升的。特别是一个同学告诉我,在某些小地方,科长便能够混得很开。
也因此,成为大学教师,大部分人就注定得不了大财、当不了大官。那么大家为什么还乐呵呵地一心想成为一个大学教师呢?我觉得一大部分人是为了追求“自由”。这个“自由”包括很多方面,时间自由、思想自由、言论自由、学术自由……
时间自由。我个人最害怕的事情就是“禁锢”。因而,我最不喜欢的职业包括护士、医生、生产线工人、部分电信人员、飞行员、空姐等,这些职业最不好的地方就是上完白班上夜班,时间安排上没有多少灵活性。而作为大学教师,在时间上应该是最自由的职业之一,不只是有寒暑两个长长的假期,而且其它时间也非常自由。当然,作家、画家的时间更加自由,可惜我天赋不够,否则,一定选择这两个行业。虽然,作为大学教师,大部分时候也是早晨9点上班,下午5点下班。但是,稍微灵活一点的工作环境,如果不是领导、办公室职员,我们可以早半个小时或者晚半个小时。如果有什么特殊情况,也可以离开一天两天。(当然,讲课时间之外)
思想及其实施自由。作为大学教师,最让人满意的一点莫过于思想自由。只要我们自己喜欢,什么都可以想,而且,大部分时候,只要不违返伦理道德,什么都可以做。有时候,不只是不反对各种想法,而且鼓励大家有更多想法。特别想我们的科研部分,只要不过分地脱离实际,什么能够想到的都能够尝试去实现。其它行业可不行了。医生看病必须按步骤才行,不能想到一个特别的医疗方法,找个病人便实施。飞行员不按照指定航线飞行,很有可能导致空难。律师不按已有法律办事,马上就会引起民愤。
言论自由。这一条,只要不涉密的事情,大部分人都可以做。然而,记得香港有一名大学教授,每年发表很多关于香港治理的评论,很多是“大炮”。然而,后来她自己成了一名行政人员,就再也没有听见她的见解了。贵州大学现校长应该是有名的愤青,看过他的很多视屏,很可惜,他成为领导以后,就不再见到那些言论了。
学术自由。说良心话,这一条,我认为非常重要,但是,在国内的普通高校,有时候感觉不能实现。当然,在清华生活的两年里,感觉到真的是学术自由。每一个人都忙自己的事情,每一个人的方向都没有受到他人的干涉与打压。有时候回忆起来,这种感觉真好。回顾历史,我国学界最有造诣的年代莫过于“战国时期”和“唐北宋”时期。战国时期,百家争鸣,各种学术都是自由发展,因而很多人都自成一派,至今还影响着人们的思想。唐北宋时期,我国出了最多的诗人、画家。想想李白的境界:安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜。
……
现在大家都在讨论大学的各种制度。我觉得,如果一个制度,让我们失去某种程度上的“自由”,这个的制度可以不要。相反,如果一项制度,能够最大程度上维护我们的“自由”,这样的制度就应该得到“永生”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 14:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社