||

量子计算作为新型计算范式,在多个领域正展现出多项式乃至指数级的计算优势。随着物理实现技术的持续突破,量子硬件规模快速增长,但当前仍处于含噪声中等规模量子(NISQ)时代,量子设备的运行时长、比特数量等资源可及性远不及经典计算机,而传统经典模拟方法计算复杂度随电路规模指数增长,效率低下,导致量子算法优化与硬件研发缺乏充足的基准测试数据,严重制约量子器件的工程化推进。
机器学习模型训练完成后即可低成本快速预测电路输出。现有研究中,可扩展的卷积神经网络(CNN)已被用于电路期望值预测,在特定条件下精度超过现有商用NISQ设备;基于多层感知机(MLP)的神经网络可预测量子核目标对齐度,作为量子核分类精度的低成本代理指标,辅助筛选高精度量子核电路。
量子电路天然可表示为有向无环图结构,图神经网络(GNN)能更忠实地刻画电路的连接关系与门级依赖,已在电路成功率预测、量子错误缓解等任务中展现出优异性能。但现有 GNN 方案尚未系统覆盖含噪与无噪场景下的电路期望值预测,也未拓展至参数化量子电路的整体性能评估场景。
本研究提出基于图神经网络的量子电路输出预测框架,同时覆盖无噪与含噪两种场景,并拓展至参数化量子电路的性能评估。核心贡献包括:
(1)采用无参数量子门机构建含噪与无噪场景下的量子电路数据集,设计融合硬件噪声信息的节点特征向量,实现单比特、双比特输出期望值的精准预测;
(2)在相同数据集上与CNN方法系统对比,验证GNN在预测精度、输入结构灵活性与比特扩展性上的显著优势;
(3)针对参数化量子电路提出两种性能比较方案:间接比较方案与直接比较方案,并验证直接比较方案的精度优势。
2 研究方法
1. 基于 GNN 的量子电路期望值预测框架
1.1 随机电路生成
采用无参数通用门集生成随机电路,包含两种单比特门与一种两比特门。电路包含N 个量子比特、P层门(P定义为电路深度),所有量子比特初始态均为 |0⟩,电路末尾添加测量操作。
电路生成后执行等价优化:连续两个 H 门等效为恒等门、连续8个T门等效为恒等门、连续两个相同 CNOT 门相互抵消,避免网络学习无意义的等价变换,使数据集更紧凑,让模型聚焦于真实结构差异。单组训练集电路规模约为10⁴量级。

图1 图神经网络(GNN)在期望值预测中的应用.
1.2 图结构构建与节点特征
将量子电路转化为有向无环图(DAG):每个节点对应输入量子比特、量子门或测量操作,边对应门的时序依赖关系,两比特 CNOT 门用单个图节点表示。
为每个节点设计 31 维特征向量,包含五类核心信息:
节点索引:用于节点排序与身份区分;
节点类型:独热编码,区分输入、测量、CNOT、H 门、T 门五类节点;
作用比特:独热编码,标记量子门作用的量子比特索引,可根据比特数灵活扩展;
CNOT 标记:仅 CNOT 节点有效,区分控制比特与目标比特;
硬件噪声信息:共 7 维,包含两个作用比特的弛豫时间 T1、退相位时间 T2、门错误,以及 0→1、1→0 两种读出错误;噪声参数参考 IBM 真实量子设备设定,无对应噪声属性的节点置0。

图2 随机生成的单层参数化量子电路(PQC).
1.3 GNN 网络架构
设计四层图神经网络,层间引入双头注意力机制动态调整边权重,增强全局信息捕捉能力。
图特征提取:四层 GNN 完成节点特征提取后,选取关键节点进行平均池化,得到31维池化特征向量;
全局特征融合:提取电路全局统计信息,经两层全连接网络映射后,与池化特征拼接;
输出头:拼接后的特征经三层全连接网络输出最终预测结果,层间激活函数采用系数0.02 的LeakyReLU。
2. 参数化量子电路性能比较框架
将通用门集替换为参数化门集,生成参数化量子电路(PQC),以变分量子本征求解器(VQE)计算的氢分子基态能量为性能指标,将GNN拓展至电路整体性能评估场景。
2.1 间接比较方案
间接比较方案沿用单电路预测思路:对每个 PQC 单独预测其VQE优化后的基态能量,再通过两个电路的预测能量值对比性能优劣。
PQC 生成:采用三层结构,每层依次为 Rₓ层、CNOT 层、Rᵧ层;每个比特以50%概率添加单比特旋转门,相邻比特对以 50% 概率添加 CNOT 门,控制比特随机选取;上述三层结构串联形成完整电路。

图3 随机电路生成与优化.
标签生成:采用COBYLA无梯度优化器对电路参数迭代200次,优化得到4比特编码下氢分子H₂的基态能量,作为训练标签。

图4 期望值预测的框架.
2.2 直接比较方案
直接比较方案将两个待对比电路同时输入 GNN,直接预测第一个电路性能优于第二个电路的概率,聚焦性能差异而非绝对数值,规避绝对能量预测的误差累积。
图构建:将两个电路合并为包含两个不连通子图的单一图结构;
特征聚合策略:前三层 GNN 分别对两个子图内的关键节点做平均池化,将两个子图的池化向量做差得到差异特征;第四层池化后直接拼接两个子图的特征向量,保留各自独立信息;最终将前三层差异向量与第四层拼接向量拼接,作为 GNN 的输出表征;
全局差异特征:提取两个电路的总门数差、CNOT 门数差、深度差,经两层全连接网络映射后与 GNN 输出拼接;
输出:经三层全连接网络输出 0~1 之间的概率值,表示第一个电路性能优于第二个电路的概率;标签由两个电路的能量差经 Min-Max 归一化后生成。

图5 电路性能比较预测的框架.
3 结果与讨论1. 期望值预测性能评估
1.1 单比特期望值预测
分别在 3、4、5 比特,深度 5~11 的电路上测试,每个规模生成 20000 个随机电路,按 7:2:1 划分为训练集、验证集与测试集。
无噪场景:所有测试组 R²均高于 0.9,最高达 0.998;预测精度随电路深度增加略有下降,源于电路搜索空间随深度指数增长,固定规模数据集的覆盖度相对降低。
含噪场景:R²仍保持 0.9 以上,最高达 0.991,仅比无噪场景轻微下降。

图6 基于GNN的单量子比特期望值预测.
1.2 与 CNN 方法的对比
整体精度:GNN 在所有比特数与深度配置下均优于 CNN,且电路深度越大优势越显著,源于 GNN 天然匹配电路拓扑结构,能更有效捕捉量子门之间的相互作用;
结构灵活性:CNN 要求输入特征矩阵尺寸固定,仅能处理相同比特数、相同深度的电路;GNN 可适配不同比特数、不同深度的混合数据集,无需统一输入尺寸,数据集构建更灵活。

图7 基于GNN和CNN的单量子比特期望值预测.
1.3 外推能力评估
分别在 3、5、7 比特电路上训练模型,测试其对 7、11、16 比特电路的跨规模预测性能:
GNN 的无噪与含噪外推性能均优于 CNN,尤其在小训练规模下优势更明显;
外推性能的优势源于 GNN 对量子门连接关系的底层学习,而非依赖固定比特数的模式匹配,具备更强的泛化潜力。


图8 外推性能比较.
1.4 双比特期望值预测
在深度 5~11 的电路上测试双比特泡利 Z 期望值预测,无噪与含噪场景下精度与单比特预测相当,证明 GNN 框架可平滑拓展至多比特联合期望值预测,适用场景广泛,可支撑 Deutsch-Jozsa 等典型量子算法的输出预测。

图9 电路深度为5~11时单量子比特期望值的预测.

图10 电路深度为5~11时双量子比特期望值的预测.
2. 参数化电路性能比较评估
以 4 比特 H₂分子的 VQE 基态能量为性能指标,对比两种方案的预测精度与运行效率。
2.1 运行效率对比
与直接运行 VQE 计算的计算比较方案相比:
1)直接比较方案单次评估耗时 0.00053±0.0001 秒,加速比达 11321 倍;
2)间接比较方案单次评估耗时 0.00101±0.0002 秒,加速比达 5941 倍。

图11 运行时间对比.
2.2 预测精度对比
在 800、1000、2000、5000、10000 不同训练集规模下测试两种方案的比较准确率:
1)间接比较方案:精度随数据量增长逐步提升,10000 样本时准确率为 0.611;
2)直接比较方案:所有数据量下精度均显著高于间接比较,10000 样本时准确率达 0.820,相同数据集下平均精度提升 36.2%。

图12 线路性能对比预测准确性.
4 总结与展望1. 研究总结
本文系统提出了基于图神经网络的量子电路输出预测框架,覆盖随机电路的期望值预测与参数化电路的性能评估两大场景。实验验证表明:
1)融合硬件噪声信息的 GNN 预测器在含噪场景下精度接近无噪场景,且全面优于 CNN 方法,同时具备优异的输入结构灵活性与比特外推能力;
2)针对参数化量子电路提出的直接比较方案,相比传统的间接能量预测方案精度平均提升 36.2%,同时相比于非预测的直接计算比较方案保持万倍级的运行加速,为 PQC 快速筛选提供了全新、高效的研究视角。
2. 未来展望
1)应用场景拓展:将 GNN 预测框架拓展至更多电路属性预测,应用于量子架构搜索(QAS)、量子核设计(QKD)等前沿方向;
2)外推能力增强:进一步优化模型架构,提升向更多比特、更深电路的外推性能,支撑大规模量子电路的低成本评估;
3)融合生成式设计:结合强化学习、扩散模型等生成式方法,将 GNN 预测器作为奖励函数或引导模块,辅助高性能量子电路的自动化设计。
全文下载:
RESEARCH ARTICLE
Output prediction of quantum circuits based on graph neural networks
Yuxiang Liu, Fanxu Meng, Lu Wang, Yi Hu, Zaichen Zhang, Xutao Yu
Frontiers of Physics 2026, 21(6): 06320
FOP文章推荐
A review of variational quantum algorithms: Insights into fault-tolerant quantum computing
Zhirao Wang, Junxiang Huang, Runyu Ye, Qingyu Li, Qi-Ming Ding, Yiming Huang, Ting Zhang, Yumeng Zeng, Jianshuo Gao, Xiao Yuan, Yuan Yao
Frontiers of Physics 2027, 22(2): 023301
Quantum advantage of nonlinear quantum battery and superconducting circuit implementation
Wei-Jun Han, Peng-Yu Sun, Guo-Feng Zhang
Frontiers of Physics 2026, 21(6): 063203
Identification of quantum generative circuits with parallel quantum neural network
Zheping Wu, Xiaopeng Huang, Hengyue Jia, Haobin Shi, Wei-Wei Zhang
Frontiers of Physics 2026, 21(11): 113201
Quan Fu, Xin Wang, Rui Xiong
Frontiers of Physics 2026, 21(10): 103201
Composite nonadiabatic geometric quantum gates with optimization on superconducting circuits
Cheng-Yun Ding, Wan-Fang Liu, Li-Hua Zhang, Jian Zhou, Zheng-Yuan Xue
Frontiers of Physics 2026, 21(9): 093203
Guang Ping He
Frontiers of Physics 2026, 21(8): 083201
Output prediction of quantum circuits based on graph neural networks
Yuxiang Liu, Fanxu Meng, Lu Wang, Yi Hu, Zaichen Zhang, Xutao Yu
Frontiers of Physics 2026, 21(6): 063201
Exploring critical states of the quantum Rabi model via Hamiltonian variational ansätze
Mei Peng, Xu-Dan Xie, Dan-Bo Zhang
Frontiers of Physics 2026, 21(6): 063202
Emulating Thouless pumping in the interacting Rice−Mele model using superconducting qutrits
Ziyu Tao, Wenhui Huang, Jingjing Niu, Libo Zhang, Yongguan Ke, Xiu Gu, Ling Lin, Jiawei Qiu, Xuandong Sun, Xiaohan Yang, Jiajian Zhang, Jiawei Zhang, Yuxuan Zhou, Xiaowei Deng, Changkang Hu, Ling Hu, Jian Li, Yang Liu, Dian Tan, Yuan Xu, Tongxing Yan, Yuanzhen Chen, Chaohong Lee, Youpeng Zhong, Song Liu, Dapeng Yu
Frontiers of Physics 2025, 20(3): 033202
Hardware-efficient and fast three-qubit gate in superconducting quantum circuits
Xiao-Le Li, Ziyu Tao, Kangyuan Yi, Kai Luo, Libo Zhang, Yuxuan Zhou, Song Liu, Tongxing Yan, Yuanzhen Chen, Dapeng Yu
Frontiers of Physics 2024, 19(5): 51205

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-10-22 21:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社