boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

也说体制

已有 4106 次阅读 2010-11-11 08:57 |个人分类:社会|系统分类:观点评述| 改革, 体制

时下大家议论很多问题的时候,在一番群情汹汹过后,多半要归结为是“体制”的问题。看来,目前的“体制”让很多人不爽。今天我也说说体制,而且动刀给体制做个解剖,不过用的是咱的老办法——拆字。
“体制”的“体”,拆开了看是“人”和“本”两个字。从字面上看,体制就应该是一种“以人为本”的制度体系,不能够做到以人为本,就会出问题,也就会有很多人对体制有很大的意见。
“体制”的“制”字,当然本来就有“制度”的涵义。不过如果就拆到这个层次,显然是不能显示鄙人的手段的。继续拆,就会把它拆成“牛”、“巾”和“刀”三个字。
体制或者制度本身很“牛”,这一点大家都深有体会,其典型特点是寻常人的几句话是根本撼动不得的。只有“牛人”在“牛刊”(奶车膳食之类)发了“牛文”,才可能能和“体制”当中的那股“牛劲”顶一把“牛”。其实“体制”本身也是一头牛,被建立之后辛辛苦苦地拉车、耕地干了许多年,其中的功劳、苦劳和疲劳都是不少的,累得汗流浃背之后,是需要一块汗巾帮助擦擦汗,喘息一下的,怕着凉再给批上个毛巾被啥的,以示体贴,所以要有个“巾”字,由此可以表现出对“体制”的历史功绩和存在价值的肯定。
“体制”运行得久了,是难免出现一些问题的,这种问题有“先天”的不足;也有后来没有跟得上人和社会的发展所造成的。人的思想观念、行为方式和社会文化发生变动和转型是很快的,而“体制”不可能跟得上这些变化。社会环境的变化会导致原有“体制”中的很多内容已经变得不太合适,甚至会出现很严重的弊端。这时就需要“动刀”对“体制”做手术,革除(割除)弊端,也就是要进行一些改革或者改良,这是正常的情况。体制本身会做,但难免有“自己的刀削不到自己的把”的问题,所以有时要“体制外”的人帮帮忙,从更超然的角度指出问题。不过,也有些性子急的人,会觉得这种“割除弊端”的效率太低,总想“毕其功于一役”,于是就想把“手术刀”换成“杀牛刀”,直接一刀刺去……然后“食其肉而寝其皮”。不过,不知道这些“操刀手”有没有想过,在没有养大一头新的耕牛之前,杀掉原有的耕牛吃肉,来年的春耕拿什么来耕地?用杀牛刀去刀耕火种么?别跟我说“拖拉机”哟!因为到时候拖拖拉拉地扯皮也未必就一定会有机会。
 总之,在一套实行多年的体制中挑毛病不难,简单地做个彻底否定更加容易,真正难的是如何解决问题,最难的是建立具有可操作性(但不是可炒作性)而且行之有效(而不是行之有笑)的新体制。


打破经费分配潜规则(施一公 饶毅)
https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-382578.html

上一篇:指导研究生与做红烧肉
下一篇:“博客”之“客”
收藏 IP: .*| 热度|

26 刘洋 刘全慧 诸葛淑媛 余世锋 梁进 陈儒军 曹广福 赵明 王号 陈国文 吉宗祥 刘圣林 苗元华 蔣勁松 李学宽 曾庆平 武京治 王季陶 丛远新 刘广明 吕秀齐 曾新林 王志红 ffy woxing xqhuang

发表评论 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 02:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部