早上看了一篇博文【1】，在其中发现了疑似错别字，好像把“壮大”的“壮”字打成了“装”。我在不大客气地用一条评论指出了这个“错误”后，忽然感觉受到了某种启发，使我的拆字+撷英（必须承认，这套招数最近使得过于频繁了）的灵感再次被触发，决定专门写篇博文，说说“壮大”和“装大”的事儿。

      咱大中华文化中对“大”是比较钟爱的，和“大”字挂钩的词具有褒义或能让人羡慕的特别多，例如“大人大量”、“大腕”、“大牛”、“大手”、“大师”、“大家”、“大爱无疆”等等；搞企业的口号有“做大做强”，念书一定要读到“大学”，搞科研都喜欢整“大项目”和上“大科学工程”，搞规划都喜欢“大手笔”。既然如此喜欢“大”，那就该想法设法地做到“大”的状态，即“状大”——有一个强大的外观形象。为了达到“状大”，还是可以有不同的实施方式和技术路线的。一种方式是通常所说的（真正的）“壮大”，还有一种则是音似字不同的“装大”。

       “装大”的“装”从字形上看，是“衣”字上边顶一个“壮”字，也就是说“装大”的时候“壮”其实比较小，还要靠“衣”撑着才行。这就如同我们远远地看到一个人，朦胧中可能会觉得他（或她）很高很大很壮，但走近了却可能发现人家其实脚下有半尺高的鞋跟、身上穿着两层厚厚的羽绒服，脑袋上还扣着一个有着高高的尖顶的大帽子，如此一番衣着穿戴装饰下来，自然显得体型很大了，而这就是“装大”。“装”字中的这个“衣”未必仅仅是狭义的衣物，应该还包括其他用于包装并能够起到使人显得“大”的事物，甚至可以是文凭、履历、头衔、行政级别之类，现代的人是可以靠着这些来“装大”的。

      “壮大”和“装大”之区别，在于内和外、真和假、实和虚、久与暂。在我看来，“壮大”是来自事物内部的一种力量所起到的作用效果，；“装大”则主要靠外在的补充和修饰作用。“壮大”可能更真实，这样不但外观看起来够大，而且实际上也确实够壮、有实力；“装大”往往有些虚假，更像一个人会徒有虚胖的外表却缺乏力量。真的“壮大”可以更持久地发挥作用，“装大”往往只能在比较短暂的一段时间里起到作用，久而久之，旁人不难识破“装大”的本质。

      不得不提一句的是，“壮大”和“装大”还有一个谐音“兄弟”叫“撞大”，不过这位“兄弟”比较独特。我们应该都听到过“撞大运”，没准小时候都有过头“撞”到门上起了个“大”包的惨痛遭遇。其实“撞大运”和“撞出个大包”都具有较大的偶然性，换句话说有时候的“大”不是你刻意追求到的。当然这两者带给我们的是截然相反的两种心情，撞对了大运给你带来了好处会让你高兴；撞出个大包来你肯定不开心，虽然你的身体在很短的一段时间里确实比平时大了一点儿。同样是让身体大一块儿的“打肿脸充胖子”似乎与“撞大”类似，但却应该算是“装大”。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

致谢：感谢贾利军博友的博文给我的启发

【1】贾利军：为什么郭靖成为宗师！！！ http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=324586

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕喆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-328722.html

上一篇：杂谈“励志”
下一篇：“从这儿跳下去”