又“砍人”了！这次是在江苏省的泰兴，砍伤的是28名上幼儿园的幼童、2名老师和1名保安【1】。很难想象，在一个来月的时间里，中国竟然出现了多次针对孩子们的暴力伤害事件。惨案的发生地点不同，但背景相近，大抵都是长期受到“不公平对待”的人郁积久矣的情绪的总爆发，都有“偏执的心理倾向”，也都喜欢把“自己遭遇这种不公待遇”“完全归结于他人、社会。”【2】对于这些事，对于这样的人，我的建议是“侃”比“砍”好。

     “侃”就是侃大山，在东北也叫唠嗑，也就是找人聊天说话；“砍”则是用有形的或者无形的刀子去砍人砍物。对待自己不满意的事物，人们可能采取的措施有N种，有软有硬，彼此之间的层次不同，效果不一。对待发生在自己身上的一些“不平事”，最硬、最极端的方式是动刀子去“砍”这样的“武力解决”，砍的对象有时却不一定就是直接施加迫害的人，因为有时找不到这个具体的人，结果就会拿其实不相关的人作为伤害对象，最近的几起大案，就是这么回事儿。“砍”的后果很明白，真正负有责任的人可能只是心有余悸一下，与之无关的很多人受到了巨大的伤害，而“砍人者”也必将受到法律的严惩，这相当于是自杀式的恐怖袭击的套路，总的来说是一种“两败俱伤”。比较软的一种措施是找人“侃”，也就是在和别人聊天说话的过程中把自己的遭遇和前因后果讲出来，通过这样一侃，如果自己受到了不公正待遇，会得到同情和安慰，施加迫害者会受到谴责。当然，必须承认通常情况下这些全是“虚”的，仅仅能得到些民意支持而已，失去的利益并不会在聊天中自己回来。

      之所以说“侃”更好些，是因为一个人通过找人“侃”，把自己心里想说的话说出来，把自己的不平的情绪宣泄出来，这大概算是一种心理疾病的一种“话疗”法，做得多了，或可以达到防患于未然的效果，投资少（就占用点儿时间）、见效快，而且绝对比治疗癌症时用的“化疗”的副作用小多了。“侃”确实不能解决所以问题，但它至少可以避免两败俱伤而自我毁灭的结局。其实“侃”得多了，问题可能会得到关注，在民意的推动下，很多不公正待遇多少能得到一些纠正。另一方面，对于那些性格比较偏执但尚能转变的人，旁人在侃的过程中所作的分析、所讲的道理一旦听进去了，或许可以从“牛角尖”里面退出来，可以避免走上极端。

      不可否认，“侃”和“砍”一样需要对象，而且要达到效果（侃可救人，砍必伤人）都要有一定的深度。从目前的案例看，“砍”的伤害对象是比较弱小而且不大懂事的孩子，如果要通过“侃”来避免“砍”，那“侃”的对象就得是心理素质过硬、语言表达能力较强、洞悉世道人心能循循善诱地讲明白道理的人，他们应该既有耐心又有爱心，能听得进去喋喋不休的抱怨和牢骚，能从中理出头绪，抓住问题的关键进行深度分析，再用通俗的语言把道理掰扯清楚。有了此等“高人”的倾听和点化，那些本来一门心思地打算跑到小学幼儿园门口埋伏、抡刀砍人的凶徒的戾气才能化解，或可“放下屠刀，立地成佛”。

     其实社会上的“砍人者”和“被砍者”并不是绝对的，而是有着一种辩证统一的关系的。“砍人者”下决心拿着手中有形之刀去“砍人”之前，可能一直认为自己是被旁人心中的无形之刀砍了许多刀。要想避免被砍（受伤害），自己先别砍（伤害人），防范“砍”最好的方式是“侃”，也就是沟通和交流，尽量让别人知道自己真实的体会和想法，并设身处地地为别人着想。相信社会上“侃”的渠道多了、畅通了，“砍”的事件就会明显减少。

    

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

参考：

【1】江苏泰兴中心幼儿园发生持刀行凶事件31人受伤http://news.sina.com.cn/c/p/2010-04-29/124220177056.shtml

【2】学者呼吁媒体应冷处理江苏泰兴幼儿园行凶事件http://news.sina.com.cn/c/2010-04-30/074320181944.shtml

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕喆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-317954.html

上一篇：也说为何曹操不用火箭射孔明的“草船”
下一篇：“给他投票”应改为“给博主投票”