[请教] “0到1”：密立根油滴实验时，知道电子电荷的估计值吗？

一、密立根油滴实验时，有电子电荷的估计值吗？

   密立根（Robert Andrews Millikan）在1909年油滴实验时，知道电子电荷的估计值吗？无论是实验估计，还是理论估计？

   只有1897年英国物理学家汤姆森（Joseph John Thomson）实验给出的电子荷质比（specific charge）。

   傻的印象（一时没有找到权威的出处）：1909年时的电子电荷数值，既没有任何理论估计值，也没有任何实验估计值？

   没有这些电子电荷的数量估计值，密立根是怎么能设计出油滴实验？

   密立根实验的设计思想（“清晰的物理图像”），是真正的原创“0到1”。改进电子电荷值的估计方法，是“1到2”吧？

   1953 年春天，费米说：

   “There are two ways of doing calculations in theoretical physics”, he said. “One way, and this is the way I prefer, is to have a clear physical picture of the process that you are calculating. The other way is to have a precise and self-consistent mathematical formalism.” 

   “在理论物理学中有两种进行计算的方法”，他说。“一种方式，这是我更喜欢的方式，是对你正在计算的过程有一个清晰的物理图像。另一种方法是拥有精确且自洽的数学形式主义。”

Millikan oil-drop experiment, Encyclopædia Britannica

https://www.britannica.com/biography/Robert-Millikan#ref222606

https://cdn.britannica.com/82/22482-050-40927428/oil-drop-experiment-Millikan-series-multiples-experiments-American-1910.jpg

二、密立根油滴实验：后人、密立根本人的瑕疵？

   （1）理查·费曼（Richard Feynman）1974年在加州理工学院的一场毕业典礼演说中“草包族科学”（Cargo cult science）里列举了密立根和后人实验的“瑕疵”：

   如果你把在密立根之后、进行测量电子带电量所得到的资料整理一下，就会发现一些很有趣的现象：把这些资料跟时间画成坐标图，你会发现这个人得到的数值比密立根的数值大一点点，下一个人得到的资料又再大一点点，下一个又再大上一点点，最后，到了一个更大的数值才稳定下来。

   可信吗？

   （2）密立根油滴实验60年后，史学家发现，密立根一共向外公布了58次观测数据，而他本人一共做过140次观测。他在实验中通过预先估测，去掉了那些他认为有偏差，误差大的数据。

   可信吗？

参考资料：

[1] 密立根油滴实验 - 百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E5%AF%86%E7%AB%8B%E6%A0%B9%E6%B2%B9%E6%BB%B4%E5%AE%9E%E9%AA%8C

[2] Cargo Cult Science, Richard Feynman, From a Caltech commencement address given in 1974

Also in Surely You're Joking, Mr. Feynman!

https://sites.cs.ucsb.edu/~ravenben/cargocult.html

[3] Robert Andrews Millikan, The Nobel Prize in Physics 1923

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1923/summary/

   "for his work on the elementary charge of electricity and on the photoelectric effect."

[4] Robert Millikan, American physicist,

https://www.britannica.com/biography/Robert-Millikan#ref222606

[5] Millikan oil-drop experiment - Encyclopedia Britannica

https://www.britannica.com/science/Millikan-oil-drop-experiment

[6] Joseph John Thomson, The Nobel Prize in Physics 1906

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1906/summary/

    "in recognition of the great merits of his theoretical and experimental investigations on the conduction of electricity by gases."

[7] Freeman Dyson. A meeting with Enrico Fermi [J]. Nature, 2004, 427(6972): 297-297.

https://www.nature.com/articles/427297a

[8] 李世春，2007-06-30，先驱者密立根的思想和方法

http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-3992.html

[9] 科学出版社，2015-08-10，科学上过分漂亮的结论很有可能是以无中生有的方式编造出来的 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-528739-911890.html

相关链接：

[1] 2021-01-13，[建议] 广泛重复自然科学各个学科中100多年前的那些经典实验

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1267037.html

[2] 2017-07-07，脱离数量级谈物理效应，就是耍流氓？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1065164.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！