“一切真理开始时总是在少数人手里，总是受到大多数人的压力。这是一个规律。”

不是由于有意压抑，只是由于鉴别不清，也会妨碍新生事物的成长。

为我国2070年开始的诺贝尔科学奖“井喷”清除障碍、铺平道路！

客观规律是客观的；独立于人而客观存在。

冯康与冯端：对创新成果进行正确评价真的不容易

少年时期的冯康、冯端

https://www.sohu.com/a/339968235_100016235

冯端《冯康的科学生涯 ——我的回忆》：

  结合电子计算机计算的特点，将变分原理和差分格式直接联系起来，就形成了有限元方法，它具有广泛的适应性，特别适合于处理几何物理条件复杂的工程计算问题。这一方法的实施始于 1964 年，解决了具体的实际问题。1965 年冯康发表了论文《基于变分原理的差分格式》，这篇论文是国际学术界承认我国独立发展有限元方法的主要依据。但是十分遗憾的是，对冯康这项重大贡献的评价姗姗来迟，而且不够充分。在 70 年代有限元方法重新从国外移植进来，有人公开在会议上大肆讥笑地说，“居然有这样的奇谈怪论，说有限元方法是中国人发明的”。会上冯康只得噤口无语，这个事实是冯康亲口告诉我的。后来国际交往逐渐多起来了，来访的法国数学家 Lions和美国数学家 Lax 都异口同声地承认冯康独立于国外发展有限元方法的功绩，坚冰总算打破了。但这项工作仅获得 1982 年国家自然科学奖二等奖。

  我在此提到冯康的成果评奖问题，并不是要非难评奖的机构或评委，而是强调对创新成果进行正确评价是一件极其困难的事情。我个人也多次参与国家自然科学奖的评议工作，也深深体会到评议者的难处。值得注意的是，即使是享有盛誉的诺贝尔奖，也遭受许多人的议论。而时间也是一个重要因素，经过时间的淘洗，问题就看得清楚了；昔日曾获高奖的项目，今天看来，有些尚保留其价值，有些已有明日黄花之感。“岁寒，然后而知松柏之后凋也”，信然。

  华罗庚1979年中国数学会成都会议上语重心长地提出：“早发表，晚评价。”

推荐阅读：

[1] 中国科学院数学与系统科学研究院，2020-08 17~20，纪念冯康先生诞辰100周年

http://www.amss.cas.cn/fk/

[2] 科学出版社，2020-08-21，冯康的科学生涯 ——我的回忆

http://blog.sciencenet.cn/blog-528739-1247243.html

[3] 中国科学院，2010-11，纪念华罗庚诞辰100周年

http://www.cas.cn/zt/rwzt/jnhlgdcybzn/hlgjdyl/201011/t20101111_3009252.html

   1978年他在中国数学会成都会议上语重心长地提出：“早发表，晚评价。”

相关链接：

[1] 2020-02-22，[讨论] 《莱顿宣言》和《旧金山宣言》：科技评价，瞎评不如不评？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1219824.html

[2] 2013-05-17，“停止使用影响因子评价科学家”总体正确

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-690855.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！