科学网

 找回密码
  注册
对某校“规范研究生学术行为实施办法”的讨论
热度 5 赵大良 2013-7-8 09:47
我看到办法以后,一边学习一边思考,现将以下感觉分享出来与大家讨论: (1)明确“引用他人...... ,无论是何种(纸质或电子)载体、是否已经发表,均应注明出处”。尽管规定本身新意不大,但明确了“无论何种载体”,只要是“别人的”就需要注明出处;但是在后边的规定中并没有很好明确,甚至矛盾。 (2)明确“署 ...
个人分类: 出版视点|8975 次阅读|5 个评论 热度 5
关于论文浪费数据答作者问
热度 1 赵大良 2013-7-4 08:54
前些天,瞎忙乎,匆忙中回答了一位不知那里的一位作者的问题 。今天无意中翻阅邮件发现了,感觉具有一定的普遍性,特将邮件复制过来,整理了一下,与大家交流。 【问】请教赵老师,别人说我文章太长,浪费了数据,应该分为两篇。您觉得这种情况怎么处理?打扰您了。 ...
个人分类: 编辑出版|3093 次阅读|1 个评论 热度 1
我来提醒一下作者
热度 6 赵大良 2013-5-25 22:39
刚才看到黄晓磊老师的博文“提醒某期刊编辑部” ( http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=111883do=blogid=692959 )。   我本能地想进去学习一下。当我看到黄老师那认真的、苦口婆心的提醒,有一种对牛弹琴的感觉。因为,提醒的编辑部就不是正规的、想办刊的编辑部。我不由得想说两句 ...
个人分类: 社会生活|9554 次阅读|9 个评论 热度 6
致对审稿(退稿)不满的作者
热度 40 赵大良 2013-5-14 22:55
【注】打开电脑,没想到被加精了。只是我的一个谈话“笔录”,有值得借鉴的地方请笑纳,有不喜欢的也不用动气。也许是年纪大了,我不喜欢参与争辩,以前我关闭过,现在也可以退隐。特此,见谅。   本来我不想写博文,我最近也没有写过关于稿件处理方面的博文了。可是,今天半天就让我碰到两件我不得不说话、不得不思 ...
个人分类: 编辑出版|24871 次阅读|43 个评论 热度 40
谁为科学把门?
热度 3 赵大良 2013-5-14 16:08
中午上班的路上,碰到图书馆的副馆长。一见面就招呼我:“赵老师,正好有个问题想请教你。”我放慢了步伐,等了一下,一起走。 “我前几天看你的博客,你们期刊找到合适的审稿人也很困难是吧?”馆长问。 我说:“是,找到合适的审稿人——审稿认真的审稿人很困难。” “是不是,找到学科方向——小方向的审稿人 ...
个人分类: 闲思偶得|3338 次阅读|3 个评论 热度 3
闲谈自私与自我
热度 1 赵大良 2013-5-12 14:09
近来,与几位外地来访的朋友闲聊,多次澄清关于我的一些恭维,也阐述了我的一些认识。核心的一点就是大家忌讳谈及的“自我”。在大家接受的教育和思维中,自我无异于“自私”。可是,我认为如果硬要将自我和自私扯到一起的话,那么“自我”也是“自私”中的“会自私”——也可以理解为自私而不仅不危害他人,而且还能够被 ...
个人分类: 闲思偶得|3376 次阅读|1 个评论 热度 1
编辑发展与我的研究方向
热度 2 赵大良 2013-5-4 19:27
前天,收假后上班的第一天早上,收到一位好友留言,感谢我出版的那本小册子——《写作新解》,按着我的思路修改的论文,原封不动地被自己心仪的期刊录用。最后还补充说:经常看我的博客,好像我写的少了,也转变方向了。为此,我很愧疚。我的确博客写的少了,因为近来似乎事情有些多,顾不上思考,思考的也没有积累下来。 ...
个人分类: 编辑出版|3735 次阅读|3 个评论 热度 2
谈佛论道
热度 1 赵大良 2013-4-27 06:32
昨天,在朋友处喝茶聊天。在聊的过程中,说到了佛道之理,朋友给我提了几个问题。我现将我回答的基本思路回忆一下记录在此,与有缘者分享。 (1)道家是不是更关注自然,更注重自然环境的保护? 答:道家关注自然但不能简单理解为重视环境保护。道家所关注的自然,我理解不能简单地理解为“自然界”或者说客观环境 ...
个人分类: 闲思偶得|3493 次阅读|1 个评论 热度 1
诙谐与无奈
热度 1 赵大良 2013-4-23 08:59
今天(22日晚上)我收到一位网上朋友的留言,感觉得到留言者的真心。    【赵老师博客同事们都在学习,确实很多博文道出我们心声,谢谢您!发个笑话开心。   地震专家公告:今年到后年,不震就不震,震了就震了,震多少级,震后会知道,震多少次,震后会告诉大家,请大家放心!害怕的就出去睡,不害怕的就在家里 ...
个人分类: 闲思偶得|3103 次阅读|1 个评论 热度 1
这样的作者如何处理?
热度 13 赵大良 2013-4-12 21:12
  今天,广州回来,歇了一会,打开电脑,看到同行提问:“请问一篇文章投到其他期刊,审稿人给出了很详细的意见,但是作者没有对文章进行任何修改就投到我们这了,碰巧还是送给了这个审稿人,审稿人很生气。这事情,我已经碰到两次了,算学术不端吗?”   随后,同行展开了热烈的讨论,各自提出各自的观点。当然,各自 ...
个人分类: 编辑出版|5020 次阅读|26 个评论 热度 13

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 09:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部