luo971的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/luo971 平民百姓, 以平为乐

博文

学术"吵架" 我受益巨大

已有 7925 次阅读 2010-5-1 20:51 |系统分类:科研笔记| 学术会议, 化学键, 讨论会, 非正式, 冷板凳

学术"吵架" 我受益巨大 

中国科技大学,罗渝然(Yu-Ran Luo), luo971@ustc.edu.cn  

我在海外流浪22年多,参加了不少学术会议。有超大型的“庙会”,如人数过万的ACS Meeting (每年两届);有数千人的大型的会议,如美国质谱年会;有人数几百人的中型会议,如国际自由基会议;有人数约一百多人的研讨会,如化学动力学会议;有人数仅20-30的、一天为期的非正式(informal)讨论会。 

我个人体会,超大型和大型会议,帮助我认识了不少文献上的“牛人”,看到了许多工业界的新产品,也巧遇了昔日若干老朋友与同窗好友。但是,这种“放羊式”的研讨会对我学术影响不大。为什么?

在正式的超大型和大型会议上,有多个分会场,你能听到许多进展,新结果。但缺少互相“切磋武功”的时间。通常,讨论时间局限于为5分种。你希望会下找“牛人”请教嘛,机会难得,因为他太忙,约他“喝咖啡”的人太多。

回想起来,对我学术影响较大的是那几次非正式(informal)讨论会。为什么?
非正式(informal)讨论会,规模小,时间短,参加者有备而来,仅为两个字:“吵架”!记得,上世纪80年,一位美国老教授从Washington DC 赶到 Los Agnes 的USC(南加大),参加我老板召集的一天的非正式(informal)讨论会。他提出,某些基元反应有负活化能现象,会上与我老板(曾被评为世界十大物理化学家之一)争论。以两位老教授为代表, 你来我往, 君子风度, “切磋武功”,会上其他科学家也参加热烈讨论。

这样认真、深入、不受时间限制的讨论会,促使我认识到,还那么多化学基本问题,目前不清楚呀!那,我give up, or keep going ? 我应从那里开始起?在1990年,逐渐下决心,选中了化学键能。一,它是化学科学中最基本; 二,当时可靠的化学键能数据稀少(90年初的老板形容说:“犹如大海捞针”)而混乱冲突。从那时起,我“苦坐”17年的“冷板凳”,终于为华人在国际同行中赢得了“话语权”。

我的学术成长,得于非正式(informal)讨论会。我希望在国内也愿搞这样的小型、专业强的非正式讨论会。近半年,我和国内几位朋友联系,受中国化学会支持,正筹办“第一届全国化学键及应用学术研讨会(informal)” ( 见http://www.ccs.ac.cn/news/?hid=207)。

我们计划:“会前不交论文,会中不讲资历,会后不出文集。希望每个与会者都广开言路,畅所欲言。每研究小组可选择如下交流形式:专题报告,formal seminar,short talk,poster。你可以介绍海内外动态,未来的设想和打算,提出科学问题,供众人讨论。你可以痛快地与任何人交流与争辩;你将了解很多的研究新思路和手段;你将结识新朋友;特别是,你为青年科学家提供了伸展才能和开拓视野的好机会。”

“本informal研讨会将为与会者提供一个和谐的交流平台,会上会下,一开新风,不拘形式,自由、平等、开放、朴实。”

希望,通过《科学网》平台,听到朋友们的建议、指点和评论。我预先感谢你们。


http://blog.sciencenet.cn/blog-63948-318591.html

上一篇:我要唱“反调”,鼓励青少年,不当“童工”, 要攻读博士!
下一篇:我现在喜爱用质量不高的教材, 用它训练学生, 好处多咧!

36 姜洪洲 曹冲 王季陶 孙学军 武夷山 赵星 刘全慧 孟津 蒋永华 曹聪 曾纪晴 李宁 盖鑫磊 金小伟 孙永昌 苗元华 柳东阳 赵帅飞 申瑞杰 许培扬 唐常杰 左正伟 罗广营 李毅伟 丛远新 高峡 林涛 夏飞 郑永军 黄锦芳 杨华磊 ahsys mbb zhaorzh christine lamina

发表评论 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-27 09:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部