博文
- 成亦SCI，败亦SCI
- 热度 3
- 自 2010 年度 SCI 影响因子出炉后，引起了博友们的关注，各种说法均有之。 无需多言，在国内博士研究生毕业、申请杰青、评职称等，大多科研院所都要看你写了几篇 SCI ，影响因子有多高。不满足这些硬杠杠，你拿不到这些与切身利益有关的东东。拿不到这些，你还能静下心来搞科研吗？为了这些，你 ...
- 强震四要素的准确预测依赖于“动态追踪”
- 强震四要素，包括震级、震中位置、震源深度、发震时间范围，需根据地震活动性或宏观异常的发展趋势，进行动态追踪，以逐渐逼近真实情况。 根据我们提出的孕震断层多锁固段脆性破裂理论与相关预测方法，依据震群的位置已大致可以确定未来强震的震中位置与震源深度，但如果当前监测值距临界值较远，更准确的震中 ...
- 再议地（孕）震区的概念
- 热度 1
- 一般而言，一个地震区的强震震级越大，需要的孕震空间越大，即区域越大；孕震区域的边界可以非发震断裂作为控制条件来识别，必须用理论检验划分的孕震区域是否正确。 以前，许多地震科技工作者没有这样的概念，总以具体的发震断裂“说事”。例如汶川地震后，就有学者说“ 2008 年汶川 8 级地震发生之前 ...
- 李志平（笔名：李金蔚），请你不要失去理智！
- 热度 3
- 我认为靠“热红外异常”等这些天上的“东东”不能预测地震，这是我的个人观点。既然你认为用此方法可以预测，你就预测去吧，没人会拦着你。以前和你讨论问题时，考虑到你是科班出身，我和你的辩论还是相当客气的。 我在博文 《云南保山的百姓可以安心了》 中是这样说的“ … 该地震区在未来会发生一 6.9 ...
- 科学家要多做“事前诸葛亮”的事儿
- 每次大震后，科学家们通过分析，都发现了诸如“震前电磁异常”、“震前重力异常”、“存在这样的发震构造”等。我并不否认“事后”的分析总结也是有益的，对积累资料和提高认识是有用的。但你在震前发现了这些东东，为何“事前”不在学术杂志上发表文章讨论这些问题啊，如果时间来不及，在博客上也可讨论这些问题啊， ...
- 弹簧-滑块模型能模拟强震孕育过程吗？
- 热度 2
- Burridge-Knopoff 模型 ( 简称 B-K 模型 ) 是一个由 弹簧 和 滑块 组成的一维链。 滑块 通过耦合 弹簧 互相连接，每一个 滑块 都通过加载 弹簧 与一个缓慢地运动着的板块连在一起， 滑块 与桌面之间存在摩擦。 如果作用在一个 滑块 上的力达到最大静摩擦力， 滑块 就 ...
- 从自然界存在的常数谈起
- 1 自然指数 e 定义 ： lim(1+1/ x ) x ， x -∞, 其值约为 2.71828, ，是一个无限不循环小数。 人们在研究一些实际问题，如物体的冷却、细胞的繁殖、放射性元素的衰变时，都要研究： lim(1+1/ x ) x 当 x 趋近无穷时的极限。正是这 ...
- 室内岩样力学试验能完全反映地壳岩石的性质吗?
- 热度 1
- 现在，岩石力学试验已达到了较高的水平，如可以模拟不同应力水平的真三轴试验、模拟深部力学环境的高温高压试验等。对岩石破裂过程可用 CT 技术、 AE 技术实时监测，可观察其内部微裂隙的丛集过程。 那么，这样的室内试验结果能真实表征地壳岩石的力学性能吗？两者之间不能完全划等号。例如对强震孕育 ...
- 世界上谁是疯子？
- 热度 6
- 当年爱因斯坦提出 “ 相对论 ” 的时候，有人认为爱因斯坦疯了；诺贝尔奖获得者高锟提出 “ 光纤维 ” 通讯的时候，有人认为高锟疯了。虽然这些科学发现出乎普通人的预料之外，但后来的科学实践都证明了这些科学家为人类做出了巨大的贡献，并没疯。呵呵，原来是那些“无知而无畏的狂人或妄人”们自己“一不留神”疯了 ...
- 议地震复发周期
- 热度 1
- 一般主震事件震级越大，其复发周期越长；一个地震区离板块边界越远，其复发周期越长。 有些强震或巨震孕育的时间可达上千年，如汶川和海城地震等。对孕震周期问题的理解，是你必须搞清是否是在同一个地震区、不同孕震周期的主震事件。如河北三河 8.0 级地震和唐山 7.8 级地震是在同一个地震区、不同孕 ...
