设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 我的中心 › 博文 › qsqhopeiggcas的博文
强震预测| 地质灾害预测| 基金杂谈| 地震风险| 趣谈| 科研随想| 生活感受| 建言献策| 热点关注| 人才培养| 科普| 历史事件感悟|
国有危难可问谁？
热度 15 秦四清 2020-2-9 10:42
1963 年罗荣桓元帅逝世后，毛主席不仅亲自参加了他的追悼会还赋诗一首《七律 · 吊罗荣桓同志》，其中一句 “ 君今不幸离人世，国有疑难可问谁” ，表达了对罗荣桓的信赖、依重和惋惜之情。 那么，在依靠科技发展推动社会进步的和平年代，当国有疑难（危难）时可问谁呢？ 在某种潜在的重大危难刚露苗头之际， ...
个人分类: 热点关注|8007 次阅读|20 个评论 热度 15
科研追求：与其第一，不如唯一
热度 19 秦四清 2020-1-18 10:13
随着春节的临近，近期启动了“在饭店连续吃晚餐”聚会模式，边吃喝边聊天不亦乐乎。昨晚和我的几位学生吃饭时，谈到了“鸟屎 + 石墨烯” 文章揭示的 SCI 论文灌水套路，进而聊起了科研追求的“第一”与“唯一”问题。一早醒来，依稀记得大致的内容，把其整理且扩充下写成此文，供童鞋们思考、讨论。 2018 年诺 ...
个人分类: 建言献策|13632 次阅读|39 个评论 热度 19
科研究竟要比拼什么？
热度 15 秦四清 2019-12-22 11:08
每到年底，各科研院所又要进行年度考核啦。近来和朋友聚餐聊天时，听到的多是“在什么级别的刊物上发表了文章、文章引用增加了多少、拿到了什么项目、经费多少”等诸如此类的话题，听的耳朵茧子又增加了几个百分点。 大家晓得，科研比拼的不是外在形式，而是内在实质性贡献，即在于 解决了什么样的科技难题，以及对人 ...
个人分类: 热点关注|6988 次阅读|27 个评论 热度 15
每年一个诺奖，日本靠的是顶级刊物论文吗？
热度 21 秦四清 2019-12-11 10:12
今年，日本诺奖得主俱乐部再添一员，名城大学教授吉野彰与两位美国科学家共享 2019 年诺贝尔化学奖。自 2000 年以来，日本更是以平均每年 1 人获得诺奖的速度【1】，引发广泛关注。日本诺奖“井喷”的背后是什么？靠的是顶级刊物论文吗？不妨先看看部分日本诺奖得主的论文发表情况，以及 TA 们是如何看待论文“身份” ...
个人分类: 热点关注|17771 次阅读|36 个评论 热度 21
攻坚克难宜采用“毛遂自荐”制
热度 8 秦四清 2019-11-23 13:54
项目申报制的缺点是：越是创新性强的项目，越不容易通过专家评审（特别是函评）关。悬赏制虽能激励有志科研人员攻坚克难，但也存在如下问题： （1） 工科科研人员研发新技术、新产品，通常需要经历实验室研发、小试、中试到应用阶段，每一个阶段一般都需要大量经费的支持。按 许鹏 博主的说 ...
个人分类: 建言献策|5901 次阅读|13 个评论 热度 8
漫谈“基于”
热度 7 秦四清 2019-11-20 11:57
或许诸多人士已注意到，“基于”常闪亮登场于不少论文题目或基金项目名称中。 刘全慧 教授统计过，名称中含有“基于” 的项目获得批准的数量和资助金额，都呈现出爆炸式增长。 不管论文或基金项目，若题目或名称中出现“基于”，则意味着这是“跟风”式工作。既然是这样的工作，作者或申请人低调点不行嘛，干嘛非 ...
个人分类: 热点关注|7202 次阅读|8 个评论 热度 7
如何解决原创性工作发表难的问题？
热度 14 秦四清 2019-11-15 11:41
尽管研究工作在学术会议上、预印本网站上与正式刊物上公布都算发表，但学界通常认为后者算正式发表。鉴于此，本文仅关注后者。 曹则贤研究员所著《一念非凡——科学巨擘是怎样炼成的》一书， 聚焦于多位科学巨擘们探索真理过程中灵光乍现的时刻，是一部值得一读的优秀作品。其中，在 作者序中 提到：“ 一部 ...
个人分类: 建言献策|7105 次阅读|45 个评论 热度 14
“傻点子”往往是创新的引擎
热度 10 秦四清 2019-11-1 09:27
在第二届世界顶尖科学家论坛 上， 密码学先驱、 2015 年图灵奖获得者马丁·赫尔曼【 1 】说：“很多伟大的研究，一开始看起来很傻，我们需要一个非常友好的环境，不会因为我们看起来很傻的点子就不让我们进行研究。” 是啊，纵观科学技术史，诸多伟大的科学发现和技术发明，其诞生之初常被同行们认为是“胡说八道 ...
个人分类: 热点关注|6566 次阅读|20 个评论 热度 10
科研突破宜聚焦于“小科学”
热度 12 秦四清 2019-10-31 09:38
对于人类未来而言，以自由探索、个人发现为特征的 “ 小科学” ，与协同攻关、投入巨大的 “ 大科学” ，到底哪个更重要？ 昨天上午举行的第二届世界顶尖科学家论坛 ● 未来国际大科学论坛【 1-2 】上， 2006 年诺贝尔化学奖得主罗杰 · 科恩伯格说：“历史上很多改变世界的重要发现，并非来自大科学计划 ...
个人分类: 热点关注|6563 次阅读|21 个评论 热度 12
[转载]开学术会议，教你识别“泰斗”与“漏斗”
秦四清 2019-10-30 09:58
开学术会议，教你识别 “ 泰斗 ” 与 “ 漏斗 ” 2019-09-22 07:00 作者 | 张建伟 来源 | 法制日报 http://www.sohu.com/a/342570712_120065805 导 读 作者认为， 当前的学术界充斥着“鸡肋式”的学术研讨会，虽有“学术”之名，但学术本身反而是最不重要 ...
个人分类: 建言献策|3052 次阅读|没有评论
12345678910... 31下一页

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 02:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部