清水可以变成污水;污水可以变成 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/曹 水处理 污水回用 给排水管网

博文

三峡大坝与重庆洪水——武际可、水博、魏东平、尚松浩、苗元华,究竟谁对谁错?

已有 5761 次阅读 2010-7-29 18:22 |个人分类:科研|系统分类:观点评述|关键词:三峡,大坝,洪水| 三峡, 洪水, 大坝

 几位博主在讨论三峡大坝对重庆洪水的影响,链接如下。

从流体力学看三门峡和三峡大坝
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=347980

魏东平:三峡水库与上游水位
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=345845

水博:用科学和事实分析三峡蓄水对重庆洪水的影响
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=348245

尚松浩:河道流速与流量-对武际可老师《从流体力学看三门峡和三峡大坝》的讨论
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=348185

苗元华:浅议三峡蓄水对上游流速的影响:与武际可、魏东平老师商榷
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=348079

 

我也说三句。

(1)武老师非要用公式说明妇孺皆知的常识。这是把简单问题复杂化了。河中横个大坝,大坝上游水位增加,流速变慢。但大坝对上游河段的影响是有距离的,这个影响距离跟大坝高度有关系。这些,地球人都知道。

(2)三峡大坝是否影响重庆地区泄流,换言之,三峡大坝是不是把重庆江段的水位抬高了,是不是把重庆江段的流速降低了。再换言之,重庆江段是不是在三峡大坝的影响距离之内。这个还有必要大家用公式计算模拟吗?三峡大坝已经修好,去测测重庆江段的流速和水位。一切都明白了。

(3)砖家的专业水平很低,基本的流体力学公式也不会用。是真不会用,还是装糊涂。如果真不会用,说明我国亟需培养有知识的科技人才。如果装糊涂,就不是学术问题了。

201008021补充一句。

(4)一次实测数据表明,三峡大坝跟重庆被淹没关系。

见报道:三峡否认蓄水滞洪致重庆被淹 回应库容数据质疑http://news.163.com/10/0802/02/6D23QU1J00014AEF.html

摘录部分句子:

记者:7月19日重庆遭遇今年最大洪峰,朝天门码头被淹,此事被指与三峡汛期蓄水滞洪有关,这个如何理解?

曹广晶:7月19日重庆寸滩水位达185米时,三峡坝前水位是150米左右,水库回水还不到涪陵,应该说这次滞洪作用并未对重庆排水造成影响。



http://blog.sciencenet.cn/blog-47293-348302.html

上一篇:大学就是菜市场
下一篇:看肖方之争,恨钓鱼island,关科学网博客

3 苗元华 郑永军 zdlh

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-7-23 10:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部