gaoshilun的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gaoshilun

博文

众里寻他千百度,蓦然回首,“idea”就在灯火阑珊处 精选

已有 7015 次阅读 2020-6-6 08:40 |个人分类:“研”海随笔|系统分类:科研笔记| 创新点, 研究生, 实验

    

    读研究生,最需要的就是创新点。能用勤奋解决的问题对研究生来说,都已经不算是问题,而偏偏创新点——一个好的“idea”的产生,多多少少都不能完全用勤奋来解决。

    创新难,难创新,这对于在放养的课题组的同学来说尤其严重。导师的学生比较多,而且开设的研究方向复杂,很多情况下,导师并没有多少时间看文献紧追研究前沿。也就是说,课题组里,部分导师已经不再给学生提供创新点,多数情况下,导师给学生的指导是大方向性的。那么,作为学生,我们应该如何找到实验的创新点,更加顺利的开展实验呢?我觉得可以从下面几个方面入手:

 

1. 科研扫盲

 

科研扫盲是读研究生之前的必备工作。这需要读大量的自己拟研究领域的资料,这些资料包括但是不限于博士硕士毕业论文、中/英文文献及综述,开题报告、会议报告、结题报告等等。尤其是自己课题组已经毕业的师兄师姐的博士硕士毕业论文,要重点研究,这能帮助自己更快的了解课题组的研究大方向,也为自己找创新点开展实验划定范围。

对于低年级的同学的扫盲,刚开始不建议就读英文文献,当你连领域内最基本的名词都不清楚的时候,这时候读英文文献扫盲效率极其低。

 

2. 由文献中获取创新点

 

大量泛读文献。这里推荐大家使用文献管理软件endnote,这比有的同学将文献用文件夹分类要便捷的多,而且这个软件入门门槛非常低。图中是我在写一篇综述的时候进行的分类。

image.png

    泛读,就是我们只需要将一篇文献的题目、摘要以及大致图看一下,等你关闭这篇文献的时候,你可以很清晰的说出来,他这篇文章研究了什么,创新点是什么,性能如何,这基本就足够了。这样做的目的是让我们能够构建自己研究领域的框架,避免出现你有一个想法,疯狂去实施,最后好的结果出来了,却发现别人已经发表,哭不哭!

   还有就是要交叉的阅读文献,相近领域的文献一定要读,如果只读自己狭窄领域的文献,读一篇,你就会感叹:我也可以这么做啊!可惜别人已经发表了。如果读相近领域的,你读一篇,就可以想:这种方法是不是也使用于我的研究领域呢?这创新点就出来了。

    举个例子,假如我们是一群厨师,正在苦于无法找到更好的方法设计出一种好菜。那我们应该怎么办呢?广泛的了解前人已经公布的菜谱,鲁菜的葱爆海参是咋回事、川菜的鱼香肉丝如何、粤菜文昌鸡怎么样。。。这或许是一个好的办法。等你把这些有了大致的了解,最后大师傅说,你来学习鲁菜吧!由于你之前对八大菜系都有一点了解,那等你学成了以后,会不会融合几大菜系的精髓,做出一些创新的菜品呢?这还真不好说。

读文献要注意文章的档次,扫盲以后,不太建议读中文的文献(除非毕业论文)。虽然我们一直在强调把科研论文发在祖国大地上,但就目前来说,一篇顶级的研究成果发表在中文期刊上,达到的影响力相对于发表在英文顶级期刊来说,基本可以忽略。

    当别人的想法都只能在这个领域发表低档次的文章的时候,你再稍微换一下继续研究,获取从一开始实验,这就不是一个好的创新点。除非,你们从事差异较大的研究。

 

3. 参加学术会议/报告

    参加会议学术报告是非常不错的寻找灵感的途径。通过看别人如何讲解自己的研究成果,要习惯性的向自己的研究领域靠拢。

    他这个菜竟然勾芡了,我目前做的另外一种菜一直少点味道,是不是也可以勾芡呢?

   这是不在八大菜系之列的津菜做法!我是不是能稍微借鉴一下?

   学术会议的手册一定要看,大家都把自己的研究用简短到一页的内容大致描述了一遍,这是我们寻找创新点的源泉。

 

4. 创新在日常的积累

    创新点的产生,也并不一定必须是在工作过程中产生,注意观察身边的日常琐碎,兴许也有不错的创新点。

有什么好的想法,一定及时记下来!

    Web of science 检索,春天的柳絮就发表了上百篇研究成果,其中不乏Nano EnergyIF=15.5,

   除此之外,还有人用花瓣、树叶、水仙的茎等等一些列司空见惯的东西结合自己的研究方向进行科研,创新,并不一定需要专门的时间,或许此时正好。

 

   疫情期间,我们免不了带口罩,口罩的材料是否对我们的科研有用呢?反正我想到了,此刻整磨刀霍霍,大干一番呢!

 

 

    当然,这些方法有的可能只是针对研究生自己找不到创新点,无从下手的情况。要是真的想做出具有开创性的成果,仅凭学生一己之力,可能还是很吃力。毕竟学生的文献阅读量有限、对行业的发展方向把握不足。

    作为研究生,不管是博士还是硕士,自己应该清楚,我们做科研是为了什么,因为这决定了你想发表什么样的研究成果。一般来说,档次低的研究成果,需要的精力和时间一般来说都不太多,高档次的成果需要很长时间的积累,综合考虑自己的时间精力分配,来决定你想进行什么样的科研。

   虽然我们不提倡低质量的成果以及唯论文论(我们现在的科研人员,是需要一些纯粹的科研精神的),但是在现行的制度下,有的时候单纯追求档次,时间不足,连毕业都要延期,别说申请博士了。根据自己的研究,同时进行两个或者多个研究方向,可能是个选择,不是每个创新点都能最终转化成成果的,失败是常有之事,啥时候偶然成功了你要多验证几次。

   总得来说,好的创新点需要建立在广泛的文献阅读基础之上,学科、经验的交叉必不可少。静下心来、多动手、注意观察,习惯性的将日常的一些琐碎赋予自己的研究领域。没有不开窍的脑袋,有的只是方法不对、积累不足。

更多精彩文章欢迎关注个人微信公众号“研海拾珠”,(yanhaishizhu).



http://blog.sciencenet.cn/blog-3433908-1236651.html

上一篇:我来教大家如何以科学的名义烙一张饼
下一篇:为什么要读博?听听过来人怎么说

25 孙颉 郑永军 黄永义 李东风 吕洪波 徐耀 孙扬健 彭真明 杨顺华 洪晓强 赵志宏 师永辉 许培扬 徐世文 肖瑞春 姚伟 曾杰 杨正瓴 杨顺楷 郭文炎 吕泰省 孔超 杨金波 孙斐源 杨丹丹

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-1 00:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部