|||
小议如何才能击落直升机?
最近有一则新闻在网上流传,《。。狙击步枪。。。可击落直升机》,给人一种印象就是“小米加步枪”,可以对付现代战斗了,这可能吗?
步枪可以击落直升机么?我们经常看电影,好人子弹一扫射,坏人逃跑就完蛋,其中直升机爆炸的场面,非常令人大快人心。可能么?有可能,不过子弹的贡献相当小,油箱爆炸的贡献会很大,也就是说,这是直升机油箱先天设计不足造成,或者说燃料缺陷造成的。二战中,英国损失的飞机有一半与油箱爆炸有关;越战中,美国损失的飞机有三分之一与油箱爆炸有关,这是战场损失的统计分析,应该是有足够证据的。早期的直升机使用活塞式发动机,靠得是航空汽油(AvGas)。现代直升机使用Turbine,海军用JP5,空军用JP8,都是提高燃料闪点,增加燃料安全性的选择。也就是说,现代航空燃料比早期更安全了。
可是,经历了越战之后,各国都开始加强燃料安全性研究,设计出战场防爆措施,比如惰性化油箱(F15用哈龙,F35用CF3I,民航飞机使用氮气等),所以中弹之后起火爆炸的可能性大大减少了,这就是战场武器Survivability研究,改进是相当可观的。武装直升机主要靠甲板,甲板射穿之后,还有主动式干粉灭火装置,瞬间激发,立即扑灭Projectile带来的能量造成的火灾。对于油箱来说,一般军用飞机在进入危险战场之前,已经开始惰性化油箱,一旦油箱被射穿,某些泡沫发生装置立即动作,填补油箱上部的油气空间,并自动填补油箱的漏洞,所以火灾爆炸的风险已经大大减少了。
所以新型大口径狙击步枪,如果用来对付直升机,关键是其准确度。如果瞄准了直升机的弱点,如乘员和油箱,那么击落直升机还是可能的。不过,机会只有一两次,现代光学装置可以检测出子弹出膛的发光,反制措施很快到来,所以狙击手并不是一个轻松的职业。靠狙击手对付武装直升机?这是义和团的作法,聊胜于无。
武器,不但要能够攻击别人,还要在自身受到攻击之时能够自保。美国军事观察员对外国设备的观察,就是自救能力不足。没有几十年的战场经验,是不能设计出能够对抗打击,迅速恢复能力的战场存活能力,这不是理论就可以解决的问题,需要时间和长期的投入。
资料图:特种兵使用QBU-10狙击步枪练习射击,瞄准镜带有激光测距仪。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-19 10:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社