前几天收到郭新磊先生的来信，问我关于华北地下水的问题。经过几轮来回交流，发现我们关于华北地下水为题很有不同的观点。于是他提出、我也同意在科学网公开我们关于华北地下水的变化趋势的讨论，希望有感兴趣的同行和网友们一起讨论——海河平原的地下水是否总体上平均而言已经停止下降？今后20年是否会明显回升？

下面是我们交流的邮件原始记录。为避免打扰交流中提到的几位专家，隐去了他们的姓名。

发件人:"Xinlei Guo" <Xinlei.Guo@inra.fr>
发送时间:2019-02-11 23:41:29 (星期一)
收件人: "jiasf@igsnrr.ac.cn" <jiasf@igsnrr.ac.cn>

主题: 华北地下水问题咨询

贾老师好，

新年快乐，给您拜一个晚年。

我是郭新磊，在法国读土壤学的博士。有几个问题，已经困扰新磊很长时间了，希望得到贾老师的指教。

1）华北地下水超采问题，在可见的20年，是否可以通过政策解决（地下水水位回升至10米左右）？

2）目前大面积推广的三种解决方案，南水北调，水价高，用于生活饮用水。休耕补贴，在进行，潜力有限。地下水超采，在进行，被地方水利局认为是可行的方案。您认为哪种方案比较合适？

3）新磊也和□□□教授团队成员进行了交流，他们的项目关注三个方面：1 准确计量的可行性方案设计；2 可持续开采地下水的政策设计；3 相关的决策软件和数据库。 

期待您的回复，新年快乐，

新磊。

From: 贾绍凤<jiasf@igsnrr.ac.cn>
Sent: Monday, February 11, 2019 20:03
To: Xinlei Guo
Subject: Re: 华北地下水问题咨询

小郭：过年好！

关于华北海河平原地下水，请看我们的一篇文章：

贾绍凤, 李媛媛, 吕爱锋, et al. 海河流域平原区浅层地下水超采量估算[J]. 南水北调与水利科技, 2016, 14(4):1-7.

其中的主要研究结论是：根据实测数据，华北平原浅层地下水位平均而言已经稳定！

另外一篇是更早的关于白洋淀流域平原地下水变动的原因分析，可供参考。

至于未来趋势，因为用水库兹涅茨曲线规律的作用（我曾经发表了几篇文章总结这一规律），海河平原地区用水量已经下降很多，而且还在继续下降，而新的水源在增加，包括南水北调，包括沿海海水利用，包括污水回用，所以总体水资源供需形势会好转。

北京2015年底全市平原区地下水埋深与2014年末基本持平，仅下降0.09米；2016年地下水埋深首次出现回升，年末水位较2015年同期回升0.52米；2017年底比2016年同期回升0.26米，2018年9月末比去年同期回升2.12米。我们曾经模拟过南水北调后北京地下水变动趋势，不要十年就可以恢复到正常水平。天津地下水位也在回升。河北稍微落后一些，但未来20年肯定可以回升10米以上。实际上地下水超采不需要特别用什么工程，只要控制不超采就行了！

跟□□□教授我曾经打过几次交道，很佩服他一直关注中国的水问题，但他关于华北地下水的认识已经陈旧了。

 希望以上介绍对你有所帮助。

 祝好！

贾绍凤

发件人:"Xinlei Guo" <Xinlei.Guo@inra.fr>
发送时间:2019-02-12 17:30:52 (星期二)
收件人: "贾绍凤" <jiasf@igsnrr.ac.cn>
抄送: 
主题: Re: 华北地下水问题咨询

贾老师好，

1）华北地区，□□□报道深层地下水损失可能相当于浅层地下水的5-6倍。

 2）长期检测样地，河北馆陶地区，地下水水位仍然在下降，只是下降趋势减缓（私人通讯，□□□）。

 3）华北平原，政府投入几十亿到休耕补贴上，就是为了解决地下水漏斗的问题。

 4）河北地下水问题，有很多一部分原因是因为北京和天津挤占了河北的水资源份额，比如南水北调，北京/天津达到了南水北调计划的百分之八十左右，河北只有百分之十几。如果去看历史，这种情况更多。同时，北京的蔬菜，鸡肉，猪肉等可以用水资源来衡量的产品大量依赖于河北农业从事者，依赖于河北的水资源。

 谢谢您的回复。

身体健康，新年吉祥。

 新磊

From: 贾绍凤<jiasf@igsnrr.ac.cn>
Sent: Tuesday, February 12, 2019 20:03
To: Xinlei Guo
Subject: Re: Re: 华北地下水问题咨询

小郭：你好！

 1）每个人都有发表意见的权利。但事实真相只有一个。作为科学研究者，只能努力查明真相，根据事实说话。这里不同的人所说的华北地区、华北平原范围一致吗？另外数据准确吗？我们研究组也用GRACE做过蓄水量的估算，清华大学龙笛博士做的更多，但整个而言这种方法定性可以，定量还太粗。

2）科学判断，很多时候是统计判断，属于大数规律，就是说不能根据个例来下判断，因为个例没有代表性。华北平原那么大，有的地方此时水位下降、彼时上升，别的地方是此时上升、彼时下降，都是可能和正常的。就华北平原整体而言，就得用大范围、足够代表性的数据来说活。我说整体回升，你说某地还在下降，想表达什么意思呢？说的根本不是一件事。

3）投入于休耕，有利于减少用水、恢复地下水，这是合乎道理的。但休耕的前提是什么？是中国得有能力生产足够的粮食产量！华北少了，就需要别处增多。需要权衡。

4）北京以前是抢用了河北的水，例如密云水库原来也给河北供水，现在就不供了。但不能因为北京用足了其南水北调份额、河北没怎么用，就说北京挤占了河北的用水，而应该说河北对国家、对全国人民失信，没有兑现其利用南水北调水的承诺，使得南水北调工程利用效率不高、效益发挥不充分。至于商品交换，是经济规律的产物，不能因为北京消费了别处生产的粮食等物品就说北京不公平！北京还提供了市场、就业机会呢！

提醒一下要努力用科学思维、客观规律来全面判断事物，不能停留在表面的印象、别人的说法。

祝好！

贾绍凤

-----原始邮件-----
发件人:"Xinlei Guo" <Xinlei.Guo@inra.fr>
发送时间:2019-02-13 18:24:36 (星期三)
收件人: "贾绍凤" <jiasf@igsnrr.ac.cn>
抄送: 
主题: Re: Re: 华北地下水问题咨询

感谢贾老师指点，

 1）无论是定性还是定量，大致趋势应该是一致的。目前，您的观点（关于河北水资源）和中科院农业资源中心的□□□以及□□□等教授的观点，大相径庭。新磊只是表示一定程度的质疑。

 2）您讲的是大范围，是不确定的。新磊以一个确定的样地数据来提出质疑，这个观点，从逻辑上讲，是合适的。

 3）华北耕地数量占全国的比例为16.96%，但是，该区的水资源却只占全国的2.25%，从水资源管理上，这是不合理的现象。从粮食安全上，这也是危险的。。

 4）北京和天津要水，河北省政府敢说不吗？北京全部被河北包围，如果河北省政府一定要阻断南水北调进北京，北京一滴水也得不到。但是，实际上，历代河北省政府都不是把河北老百姓福利作为第一位的，而是以自己的官位为首位，以北京为服务对象。北京消耗粮食，提供就业机会等，这是对的。问题是，河北的粮食结构有问题啊，相当于，你明知道这个人卖血求钱，你不应该提醒他，不应该制约他吗？我们是做水资源的，都知道深层水的补给是非常困难的，爷爷喝了孙子的水，这不仅仅是一个笑话。

 5）在维基百科上，关于华北地下水介绍中，有一段话“地理所贾老师提出了华北水资源战略储备系统的必要性”。正因为此，我才请教您。但是，新磊丝毫也没发现，您以华北最缺水的河北为考虑中心，很让学生失望。华北地区，行政级别高低上，以北京和天津为首。但是，或许从科学上来讲，河北地区直接决定北京的水安全，毕竟河北包围了北京，河北的面积是华北的60%左右。

非常感谢您的提醒。
祝身体健康，诸事顺宜。

新磊

From: 贾绍凤<jiasf@igsnrr.ac.cn>
Sent: Wednesday, February 13, 2019 12:14
To: Xinlei Guo
Subject: Re: Re: Re: 华北地下水问题咨询

 小郭：你好！

 显然关于华北地下水我们有很多不同的认识！但好在科学研究是追求真理，并有大家共同遵守的科学规范，所以不怕有不同的看法，有不同有可能促进达到更全面的真相。

你应该看得出我深夜回复你的问题，表明对你和你的问题很尊重和重视。同时，我相信你是追求真理的，何况交流的目的是什么？不是互相附和，也不是进一步证明自己已有的可能主观可能片面的认识，而是真正通过切磋，弄清事实、发现规律，所以发现你在某些逻辑上有问题，善意提醒而已，很抱歉让你不爽！很显然，你有点不喜欢我说不同的意见。一开始我并不了解你的观点，我只是介绍我的研究结果而已，并不是有意反驳；后来发现你似乎要反驳我的意见，但我觉得反驳的理由不成立，缺乏逻辑，忍不住提醒一句。我本来期待你能提出一些强有力的反驳理由，没想到只是对我的不同观点不爽！非我所愿也！

你引的那句话是我说的，但跟我的系统、全面的认识是一致的——应该充分利用海河平原的地下水水库，建立水资源战略储备。

我做科研，有争论的时候，从不在乎谁怎么说的，而努力追求事实真相！做科研不能有强烈的主观倾向，这与做科研的完全客观、追求真相的理念相背离。

祝一切顺利！

贾绍凤

发件人:"Xinlei Guo" <Xinlei.Guo@inra.fr>
发送时间:2019-02-13 20:56:16 (星期三)
收件人: "贾绍凤" <jiasf@igsnrr.ac.cn>

主题: Re: Re: Re: 华北地下水问题咨询

贾老师好，

 我们也可以在科学网上针对这个问题进行辩论，请其他学者帮我们剖析。我的身份仅是在读博士生（法国农业科学院），您可以让您的博士生出面。

 非常感谢您的回复。

 我们的目的是一致的，追求真理，了解河北地下水的真相，找到解决河北地下水问题的方案。

 非常感谢，

 新磊

From: 贾绍凤<jiasf@igsnrr.ac.cn>
Sent: Wednesday, February 13, 2019 15:41
To: Xinlei Guo
Subject: Re: Re: Re: Re: 华北地下水问题咨询

小郭好！很好的建议，我们可以在科学网公开辩论！这两天刚上班，要处理的事情很多，稍等几天如何？贾绍凤

发件人:"Xinlei Guo" <Xinlei.Guo@inra.fr>
发送时间:2019-02-13 23:54:00 (星期三)
收件人: "贾绍凤" <jiasf@igsnrr.ac.cn>
抄送: 
主题: Re: Re: Re: Re: 华北地下水问题咨询好呢，等您的通知。

新磊的微信：657846017。

非常感谢贾老师对河北地下水问题的关注。

 新磊