中国科学报官方微博的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/weibosci 欢迎关注中国科学报新浪、腾讯微博,欢迎关注中国科学报微信,微信号:china_sci

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[18]沈律  2016-7-13 11:28
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html
[17]沈律  2016-6-27 10:57
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-984895.html
[16]胡春松  2016-6-4 21:54
您好!我的爱情诗参赛作品359号:欢迎加我微信投票

http://toutiao.com/i6291795119813165570/

我的微信号:18970816800

谢谢!

胡春松
[15]檀成龙  2016-2-19 14:28
老师:
新年好!请把以下两篇博文结合起来审查,请提宝贵意见:
1、《关于仔细审查试答“李克强之问:胡焕庸线怎么破”的呼吁书 》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-956560.html
2、《试答“李克强之问:胡焕庸线怎么破”》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-893377.html
[14]zgrwdx  2015-12-12 10:58
李老师:您的博客我看过了,写得很好,希望能够引起上面重视。我是一名退休高级工程师,长期以来我研究了许多没有人研究过的基础科学问题,写了很多文章都找不到地方发表,这其中有一些确实可以让中国的基础科学走到世界前面(比一比就知道),没有地方、没有人重视,非常可惜。我想以后发送一点给你看看,请您指导或帮助,让我们共同为中国的科学做一点贡献。能不能请你将你的电子邮箱发给我,以便和你联系。我的电子邮箱是  wdxtj@sina.cn      诚挚问候!         王达新2015.12.12日
[13]王丹  2015-4-27 17:33
尊敬的老师,您好!我是天津职业技术师范大学管理科学与工程专业的硕士研究生王丹。我正在做一项关于电子商务在线个性化推荐系统用户采纳影响因素的调查。由于毕业论文研究需要,特请求您花几分钟帮我填份问卷。基本都是选择题。非常感谢您的支持!愿工作顺利,学业有成,心想事成!
我的问卷地址是: http://www.sojump.com/jq/4852280.aspx
[12]沈律  2014-10-14 21:20
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
hidden
[11]用户名  2014-9-20 22:05
评论已经被科学网删除
[10]檀成龙  2014-9-19 09:33
老师:您好!
我的研究对国家可能有很大作用,但论点“另类”,中国的科学家前怕狼、后怕虎,就是不敢支持、不敢质疑、不敢评论,“傲慢”、“冷漠”。当官不为民作主,不如回家卖红薯;同理,科学家不关注当代中国的资源环境问题,不如回家卖红薯,您有没有胆量评价我的论点(我的论文不涉及高深理论,理工科本科生都能读懂)?

我研究向西北调水6年了,我的研究结论是每年向超深盆地(塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地)调淡水100亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方;每年向超深盆地调淡水200亿方,若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方,即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用;每年向西北调淡水几百亿方最多1000亿方,若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm,特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。整个西北干旱少雨恶劣气候的改变,将大幅缩小西北与东部的发展差距,大幅提高西北人民的生活水平,能够再造中华,增强我国的发展后劲和战略纵深。

以上论点极其宏观、极其大胆、比较另类,但不是信口开河。对我的论点,著名气象专家张学文研究员比较支持,在博客《对霍有光、檀成龙的新疆变湿理论的思考》一文,张学文老师在明知“气象工作者很容易立刻否定,认为是异想天开”的情况下,还是做出了“我不能否定这个认识”、“应当说我比较支持这个认识”的评价,详见http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-506294.html
有空时请关注我的博客,特别推荐关注我的第一篇博客,网址是http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html,支持、质疑、围观都欢迎,请提宝贵意见。
[9]张燕青  2014-9-14 19:35
复旦大学被专项巡视后整改的“成果”——
——书记指使黑保安行凶殴打实名举报人:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1743282&do=blog&id=827643&cid=3635249&goto=new#comment_3635249_li
[8]David3883  2014-9-12 13:30
科学网喻海良的博客非常有名,经常是周排行、总排行、均排行里面都有他,至今仍在周排行中居高不下、排第5位。看了他的简历,“2011年5月~2014年5月 沈阳大学,教授”,可是,在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字,实在是奇怪!
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来,很是震撼、佩服,细一品味,远非如此。从对国家的科学贡献而言,学术论文是必要的,因为,即使是普通期刊论文,也有助于各种信息交流,促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊,这样更有助于与国外发达国家的信息沟通,更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊,即便有英文摘要,外国学者是不看的,拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇,显然含金量不足。即便在国内,对于一个不需要承担任何教学工作,无需吃粉笔灰,完全靠论文吃饭的工科类专业生,经过一定时间的沉淀积累,论文逾百篇,也是自然而然、非常正常的事情,也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言,以此为标杆被科学网热捧,将会极大的降低我国学者的层次水平。况且,对于一个科技工作者,学术成就的大小应看其诸多方面,如果国家只凭发表数目众多的文章,经济就腾飞了,那岂不荒唐!
此人前不久还发过一个帖子“另类成功,今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目,一共10个项目……,这本来是一件可喜可贺的好事,可是,发表在全球的科学网上通报给对方,造成一个今年你申报、我推荐你,等来年我申报,你一旦评审,你也推荐我,这样一个小圈子内的循环,有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。
[7]rosemerry100  2014-6-6 08:52
http://xys.org/forum/db/11/140/1.html

那个倪光南院士真是坑货啊,win8就是他建议取消的。

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: bluesea 于 2014-06-05, 19:22:42:



我记得之前微软提出的公开文档标准,他死活说那个是垄断,现在又谏言什么3年内实现自己的手机操作系统。这人是个坑货,他对应用领域技术发展基本思路都不懂。
[6]王亚非  2014-4-17 15:12
看样子以前的留言是个误解,谢谢了!
博主回复(2014-4-17 15:34)  
[5]王亚非  2014-4-2 14:13
前两天说不知道你们怎样甄别什么是精品什么是热门文章没见任何回应。今天我写的那么热门的新闻却连放在门帘上的机会都没有。是不是觉得应该好言好语的才能分一杯羹?要知道我的这些报道很大程度是为了让大家了解情况,当然也为自己的写作。我才不稀罕你的那点热点效应呢。好好反省一下自己的“科学发展观吧”。
[4]姬再良  2014-3-22 22:23
京津冀雾霾日益恶化的根源,是人口过于集中。当今政府,为何不从持续发展的未来着想?
中国的梦——拥有美好的生境,恰是作者的梦。一个统一的多民族国度,56个民族千姿百态,各呈异彩,和睦地生活在祖国大家庭。各民族需全力以赴,早日实现海水西调,兴建华夏五大内海湖与数以百计大中小内海城;全面性展开彻底治理黄土高原,即在整个黄土高原各个角落,涉及中国几大省区,兴建起百万之多的大中小型淤地坝。中国梦不就在路上,华夏持久繁荣富强永在前方。只有这样,才能早日彻底告别二百四十万年来的沙尘暴,抑制黄河流城经常泛滥成灾的历史状况,恢复郁郁葱葱古藤缠绕,鸟语花香的华夏大地。华夏的梦,华夏大地上乾旱平原成为沃野良田,更加富饶,中国更加强大。尽早恢复郁郁葱葱华夏大地的草原和森林吧,造福于华夏大地子孙万代。
[3]袁顺波  2014-2-24 15:40
尊敬的用户:
您好!若您有使用Google Scholar的经历,我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是:http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合!
[2]crossludo  2014-1-3 09:52
有限选择   序列收敛
[1]biofans  2013-12-30 13:42
握手!
来年更辉煌!
博主回复(2013-12-30 14:03)多谢支持!欢迎关注中国科学报新浪、腾讯微博!欢迎关注中国科学报微信

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-9-23 10:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部