重视美国铁路华工图片使用的版权意识

黄安年文  黄安年的博客/黄安年的博客/2017年4月26日发布

重视美国铁路华工图片使用的版权意识是很重要的。笔者所编著的《进入公众视野的道钉—从沉默的道钉到沉默道钉的足迹》一书中专门收入一篇博文（见下）

*****************************

《沉默道钉的足迹》的注重版权特色

(2015年10月4日)

为了让读者了解我和李炬合著的《沉默道钉的足迹--纪念美国铁路华工》一书（2015年8月底中国铁道出版社出版）特点，现在谈谈《沉默道钉的足迹》的注重版权特色。本书的序中写道:“本书具有以下特点：

第五,注重版权。本书所有图片均注明出处，凡是涉及版权问题尽可能联系所有者或收藏者获得授权，对于无法联系不上的,均为保护收藏单位的合法权益做好准备。”

关于版权，笔者在新著的后记中还特别说明：“尽管我们使用的许多历史老照片的原创时间已经超过《伯尔尼公约》规定的50年的版权保护期，作为出版物我们有权使用这些图片，然而为了表达我们对原创作者的尊重和收藏单位的敬意，我们依然遵循知识产权保护公约的精神和学术规范,尽可能地与历史图片原创作者或保存图片单位联系取得他们的理解和支持。对于经过多次一再联系迄今仍未回复的图片收藏单位,我们除注明来源外,还储备了一定的费用，一旦信息沟通后即转交给图片收藏单位。同时,我们注明了书中所引图片的各种来源，有的并非来自独家。对于国内近几十年来的图片，绝大多数都获得了使用图片的授权，有的是作者自己拍摄的，有的则直接引自本书作者的著作或博文。”

读者可以从本书的附录2 图片来源中获悉每张图片均有明确来源的说明。我们在提交出版社的书告备用资料中则更为详尽地提供了图片的各种来源,在图片使用上我们力图用的是最接近原始的图片，并且对图片努力寻找文献或其他佐证依据。我们在后记中列出了对我们的著作伸出友谊之手的朋友们的名单(见后记。

这里还要特别说明，这部书是名副其实的我和李炬两人合著,其中同样涉及版权意识，一部历史画册当然涉及摄影作者是谁的重要的版权问题，这涉及署名权,既然是画册，那么摄影者怎么不是作者呢？

强调版权意识是我的沉默道钉系列的贯彻始终的原则。

我在有感於編著《沉默的道釘》畫冊(2007年11月14日)一文中谈到:《沉默的道釘—建設北美鐵路的華工》畫冊特點是强调:“恪守知識產權，嚴守學術規範。在編著過程中我們不僅就收集到的圖片進行了認真的比照、甄別和精選，而且力所能及地考查了圖片來源和收藏單位，聯繫圖片的版權保護事

宜。儘管我們使用的不少圖片的原創時間已經超過了伯爾尼公約規定的50年的版權保護期，作為用於公益事業和非贏利目的的出版物，我們有權使用這些圖片，然而我們仍然嚴格遵照知識產權保護公約的精神和學術規範，與數十家圖片來源和收藏單位進行多次聯繫，取得共識、支持和理解，比較妥善地解決了圖片的使用和出版問題。力求做到保護圖片作者和收藏單位的合法權益，同時也考慮到畫冊的公益性質，儘量減低出版成本，使讀者受惠。畫冊收錄的圖片每一張均有來源說明，尊重他人勞動成果。”

我还谈到:“2006年2月20日，畫冊編著和出版合同正式簽訂。由於筆者所住的康州丹伯里市缺乏完成編著任務所必須的文字論著和圖片，因而要完成這樣一部圖文並茂的大型歷史畫冊只能主要靠網路來進行。通過網路來收集歷史圖片對於我是全新的工作，需要從頭開始邊幹邊學。除了自己摸索，同行朋友提供的諮詢，給了我很大的幫助。如我在畫冊《後記》中所提到的：“在編著出版過程中我們得到了國內外許多高等院校、博物館、圖書館、展覽館、網站、單位、組織和學者個人的各種形式的支持和幫助。（详见后记

在我看来版权意识要具体体现在我们对于图片使用以及文字表述中，这图片使用的最初来源是哪里来的？扪心自问既然不是自己拍摄的,不是最先自己发现的,或者是从网络上看到并下载的，就不能掠他人之美。对此避而不提。扪心自问,这材料,这见解，这图片，既然明明不是自己发现的,是看到(包括网上博文)他人文章后受到启迪而有感悟，就得有所表明,而不能贪他人之功为已有。事实上我们的版权意识是很差的,例如在我书中使用的图片获得授权，并不等于授权我可以在其他地方使用,更不意味着电视媒体可以随意使用我门使用的图片而不加说明,在这方面说句实话，侵权现象相当的严重!

 （全文见2015年10月4日黄安年的博客http://blog.sciencenet.cn/blog-415-925122.html 本书收录是有增删。）

现在不妨集中书中评论中的相关论述：

张志华先生在筚路蓝缕启山林——读《沉默道钉的足迹——纪念华工建设美国铁路》一文中写道：

尊重史实、言之有据，是黄安年教授一贯严格遵循的学术规范。本书附录一所载前文提到的作者1998年6月撰写的论文，21000余字的正文，注释即达106条11000余字，而且注释精确，凡二手资料均标注原出处。黄安年教授在编著《足迹》的过程中，对全部566张图片进行了考证，并在附录二中逐一注明了来源。附录三则对其中的186张图片作了注释，介绍大量的相关资料和研究成果，字数长达4万，而这还是由于篇幅所限从大约10万字的原稿中压缩而成的。此外，作者开列主要参考书目多达255种，包括了中文文献资料、中文著译作、地方志、族谱、家谱以及英文文献等，从中我们可以深深体会到黄安年教授在该领域的研究上投入了多么大的精力。

尊重知识产权，也是黄安年教授格外重视的。他在本书的后记中说：“尽管我们使用的许多历史老照片的原创时间已经超过《伯尔尼公约》规定的50年的版权保护期，作为出版物我们有权使用这些图片，然而为了表达我们对原创作者的尊重和收藏单位的敬意，我们依然遵循知识产权保护公约的精神和学术规范，尽可能地与历史图片原创作者或保存图片单位联系取得他们的理解和支持。对于经过多次一再联系迄今仍未回复的图片收藏单位，我们除注明来源外，还储备了一定的费用，一旦信息沟通后即转交给图片收藏单位。同时，我们注明了书中所引图片的各种来源，有的并非来自独家。对于国内近几十年来的图片，绝大多数都获得了使用图片的授权。”^[2]在看似微不足道的细节方面，黄安年教授也做到了一丝不苟的程度。例如“D90”的图片来源为“广东五邑侨乡文化研究中心工作人员拍摄”^[3]，“D92”的图片来源为“广州中山大学举行北美华工与广东侨乡社会国际学术研讨会会务组拍摄”^[4]。

（第54-55页）

董俊在重走华工足迹，探寻“道钉”历史——读《沉默道钉的足迹——纪念华工建设美国铁路》一文提到本书值得称道的另有三各方面：

对于知识产权的尊重。作者在后记中写道：尽管书中使用的许多历史照片的原创时间已经超过了《伯尔尼公约》规定的50年版权保护期，但为了表达对原创作者的尊重和收藏单位的敬意，作者依然遵循知识产权保护公约的精神和学术规范，尽可能地与历史图片原创作者或保存图片单位取得联系。对于多次联系、但至书本出版时仍未得到回复的图片收藏单位，书中除了注明来源外，还准备了一定的费用，一旦取得联系便会立即转交。同时，书中还注明了所引图片的各种来源，对于国内近几十年来的图片，绝大多数都取得了使用授权。这种严谨治学的精神和优良的学风值得称赞学习。

（第88页）

孟庆龙在一部很有特色的图片专题史——大型历史画册《沉默的道钉——建设北美铁路的华工》评介一文中写道：

　画册的资料价值还体现在对版权的高度重视。编者不仅对收集到的图片进行了认真的比照和筛选，而且力尽所能地考查了图片来源和收藏单位，并与诸多图片来源和收藏单位进行联系，比较妥善地解决了图片的使用权和出版问题。对于联系无果的收藏单位，则采用通用做法：注明来源，在版权保护中心储备费用，以便日后解决。

（第139页）

********************************88

杨玉圣在“道钉”，并不沉默——读黄安年教授编著《沉默的道钉》一文中写道：

本书还有一点值得特别重视和推崇，即黄教授在编纂过程中格外尊重知识产权、恪守学术规范。作者在收集和遴选图片的过程中，按该书《后记》中的说法，“与数十家图片来源和收藏单位进行多次联系，取得共识、支持和理解，比较妥善地解决了图片的使用和出版问题。其中有些图片征得收藏单位同意免费使用，有些则付给一定的用于翻拍的管理费用。对于经过多次联系仍无回复的图片收藏单位，我们除了注明来源外，还储备了一定的费用，一旦信息沟通后即转交给图片收藏单位”。对于所采用的图片来源、主要参考书目、资料等，作者也一一注释。这反映了老一辈学者在治学上精益求精、一丝不苟的优良学风。

（第143-144页）

（以上均见黄安年编著《进入公众视野的道钉》，华艺出版社，2017年2月版。）