也说如何火场逃生

最近，网上正在流传一份众多记者汇制的《如何火场逃生》，我不能说他们不对，只是觉得他们都是做表面文章，火灾发生了，你该如何如何，这种套路，逃生是巧合，失败者也无处喊冤（都死了，还说啥？），这里我作为消防工程师，谈一谈如何火场逃生。

面对火场危险，逃生是一个不恰当的词，因为这意味着你必须“逃”，才能“生”。正确的说法是存活（Survive），而不是逃生（Escape）。而如果是存活，你必须首先认识到危险，定义好危险，然后才能采取合理的行动。目的是一样的“生”，逃和不逃，效果却是不一样的，所以我们要了解危险，才能正确决策。

那么，什么是火场危险？统计数据表明，火场80%的死者是死于烟气中毒。有毒烟气也有两大类，一类是有毒的致命的，一类是刺激性的，让你晕头转向、无法行动、坐以待毙的。有毒的烟气主要是两种，一种是一氧化碳，一种是氢氰酸（HCN）。一般家庭火灾的受害者多为一氧化碳中毒，而消防队员之死多为HCN。差别在于，一氧化碳中毒过程比较缓慢，而HCN中毒过程极为剧烈。前者需要高压氧仓，可以挽救；后者高压没用，只能用常压氧仓，还需要特效解毒剂，因此经常抢救不过来（比如央视大火的唯一受害者，一位消防队员，貌似典型的氢氰酸中毒，而不是一氧化碳中毒，他在火场时间不长，一氧化碳来不及发生作用）。一般人是不会注意到这两种死法的差异，但我们在逃生准备的过程中，已经不自觉地利用了这一差异。HCN溶于水，而CO不溶于水，所以你在毛巾上洒水，就有着防HCN的目的。当然，还有其他防气管烫伤和防刺激性气体的目的。因为你一旦吸入了刺激性气体，意识就开始迷糊，这时候含水毛巾会帮助你延缓这个迷糊的过程，所以是火场生存的重要一环。

当然，我们之所以采取毛巾洒水，还有一个更重要的目的，防止恐慌。恐慌这个概念，定义历来比较模糊，你遇到灾害就跑（比如范美忠），可以算是恐慌；你遇到灾害就发呆（比如范美忠的学生），也可以算是恐慌。如果在灾害时干些防护准备工作，起码避免了立即陷入恐慌，这是心理学上的好处。多拖延一点时间，会让你有机会重新审视危险，作出更理智的生存决定。很多谣言带来的灾害，是让你产生恐慌情绪，然后通过你慌张的决策，如跳楼（摔死）或跳水（淹死）来产生危害。从词源上说，希腊神话中的潘神是没有武器，永远不会杀人的。可是人们为什么因恐慌而死？危机时刻的决策过程是关键。

国内火场发生的死亡事件，我注意到男女的差异。比如穿烟而逃，是一个火场行为学的难题，是否要穿烟而逃，取决于你对环境的熟悉程度，以及你的性别。一般而言，男性比较勇敢，所以因穿烟而逃而毙命的比较多；女性比较保守，所以因为不敢穿烟而逃而毙命的比较多。我们不能简单判断穿烟而逃好还是不好，关键是保护好自己的口鼻，行动或等待，都是合理的，取决于危险的程度和外来的救援。我从不指导别人如何逃生，只是告诉你危险是什么，自己决定，相信本能。

逃生还是救火？这是一个不合理的问题。一般来说，我点的火，我当然要救；不是我点的火，我也不知如何救，所以逃生第一。是否能够救火，取决于你对火场危险（蔓延速度，代表着你的生存能力）和灭火器能力（是否能够灭火？）的把握。如果是危险品仓库，打死我也不救；如果是常规燃料，而且是熟悉的环境，我根本就不会想到要逃。所以，这个问题没有答案，任何答案都是可行的，都是取决于现场实际情况的，没有深入探讨的必要性。当然，统计资料表明，男人多救火，女人多逃生，这是有生理学依据的，所以还需要考虑性别差异。

不论逃生还是救火，都不要忘了报警。现代社会的燃料日趋复杂，见火而逃的可能性越来越大。古人为什么不会见火而逃？第一，他们的燃料简单；第二，他们的火场灾蔓延速度稳定，不存在很大的意外；第三，他们从小就弄火，人人都玩火，不存在对火的恐惧或担心。现代人如果不抽烟，连一根火柴都没有，自然就没有那种对火情的熟悉程度，所以见火而逃，只会越来越多，这是现代社会发展的常识教育问题，不是某个人的问题。这不是你的问题，而是社会的科普教育问题，发达社会是通过校园科普教育来弥补这些生存技能的缺失，中国进入发达社会还有很长的路要走。发达社会民众素质的一项指标是消防观念，及其背后的安全意识。所以，你逃不是你的错，而是教育体系的错。

我国舆论通常鼓励当事人灭火。问题在于，舆论没有告诉你，燃料的类型、方式、大小都会对灭火过程产生影响。而灭火剂的种类、数量和性质，也对灭火效果发生影响。经常可以看到几十个灭火器扑灭不了引擎火和深度燃烧火（比如新疆德汇大火的扫把着火，是无论如何都不能用干粉灭火剂扑灭的，因为这是一类特殊的灾害，俗称Deep-seatedfire）。所以，如果你不是经过训练，不要指望救火成功。当然，如果在自己的家里，你是不会放手不管的。关键在于，现代社会的发展，无论如何都需要消防队员的参与。哪怕你灭火了，也需要把消防队员叫来，保证不会复燃。所以，遇火报警，责无旁贷。所有失控的火灾，都是消防队员到场延误造成的，不能让这一延误发生在你的身上。最典型的救火延误，发生在辽源医院大火。

所以，在火场的行动，没有什么是永远正确，除了两点：保护口鼻（自救），立即报警（他救）。如果你把这两条原则守好了，火场就会生存。否则，任何作法都不够保险。最愚蠢的，莫过于因为恐慌，决策失误，自己找死。这样的例子还少吗？

吹毛求疵：这一张科普图想示意成功的逃生，可是不成功。因为没有保护好口鼻。火场辐射的危害，要远远低于烟气毒性的危害。