据说“超级女声”开播之初，武汉大学生科院某教授跟湖南电视台联系，想采集超女们的DNA，打算克隆“美女基因”。先不管这事儿靠不靠谱，但至少说明一点：女性美是部分科学家感兴趣的研究对象。的确如此，美女不仅是文人墨客创作的灵感来源，还是“美女经济学”中经济发展的助推器，更是有些科学家的研究对象。世界上有不少科学家，从不同的角度，在研究女性的美。所以，美女这一主题，值得说上一说。

（一）关于女性外貌美认定的主观性与客观性

       对于女性外貌的美与丑，在细微评价尺度上，美与丑只是相对的，很难精确给予评价。俗话说“罗卜青菜，各有所爱”，认定一个女性到底美不美，其实是一个带有相当主观成分的评价过程。不过，在大尺度上，美与丑的评价还是很容易的，美的认定也具有客观性。比如，如果排除个人感情因素，仅仅评价外貌，我想刘亦菲比凤姐漂亮应该是一个大家都认同的结论。所以，虽然美与丑是评判者的主观评价，但这种主观评价的背后，也有群体共同的、客观的隐式（implicit）评价标准的存在。科学家将女性美作为学术研究的对象，一般是指大尺度上的美与丑的某些问题。

（二）“平均值”与“对称性”是美的两种认定标准

      有一个大家都知道的研究结论，那就是一个人种的“平均外貌”符合该人种共同的审美标准，是大家都认同的美。一个美女越接近这种平均值，也就越发显得美丽。根据该研究结论推演，美女的认同应该具有种族差异性的特点。这似乎比较符合日常生活经验，很多嫁给老外的美女，通常都不是很符合中国人审美标准的美女，而很多西方人眼里的东方美女，似乎也都不是我们自己认可的顶级美女。不过，种族平均也不是绝对的，因为的的确确存在全世界都认可的美女，比如今天Google搜索logo展现的奥黛丽·赫本。这种跨越种族的美丽，到底有何生物学依据呢？

      另外一个认定美的研究结论就是对称性。按照这种观点，身体发育良好，外形越对称，人也越美。在中国，符合中国人审美标准的美女产地几乎都是得到认可的，比如江浙、川渝、湖南桃源等地区都是美女的高产地。究其原因，可能跟这些地方气候温和、物产丰富、生活环境相对较好有关。相对良好的生活条件使得身体发育良好，有利于充分展示发育的对称性，相对而言，人就会比其他地方的女性显得更加美丽，所以这些地方批量产出美女。当然，这只是个人推测的一家之说。

（三）“美女基因”不是传说，进化使女性越来越美

      从目前的研究来看，“美女基因”是存在的。在进化上，漂亮女性与相貌普通的女性相比，具有选择优势。因为选择优势，在群体水平上，从平均趋势上讲，漂亮女性生的孩子更多。根据芬兰一项跨40年的大型调查研究表明，外貌漂亮的女性生育的孩子数量比其他女性平均多16％。而且，女性的漂亮可以遗传，她们的女性后代长大成人，也往往比相貌普通女性的女性后代更漂亮，否则这种性选择优势在进化上无法得到贯彻。漂亮女性生育后代更多，加上漂亮可以遗传，所以经过一代一代的性选择，在宏观趋势上女性也越来越漂亮。与女性不同，男性的相貌在进化上无足轻重，甚至有违反常识的研究显示，男性的handsome反倒与繁殖力呈反比。研究发现，女性美具有高遗传性特征（即遗传力很高），可能由少数几个基因控制。由此看来，“美女基因”真不是传说！

（四）美的性别“歧视”

       关于美的进化，是一个很奇妙的东西。在低等动物中，很多物种都是雄性漂亮，雌性丑陋。大家都知道，鸟类是雄鸟漂亮，某些野生哺乳动物，美也是主要由雄性展现，但人却反过来了，人的美主要是雌性展现。伦敦经济学院承担的一项“青少年健康长期追踪研究项目”的研究结果表明，无论男人还是女人都认同“女性比男性更具美感”。所以，与很多动物不同，人类美的性别载体转换到了女性身上。性选择可以解释女性美的进化，但进化至今尚不能完美解释动物界“美”的这种性别载体的转换机制。