||
闵应骅
新年伊始,我想给科学网和科学网网友们提个建议:科学网应该为我国成为科技强国做贡献。
为什么会有此感概?昨晚看完电视剧,iPad的电源还有78%。没有关机,在待机状态。今天早上起来一看,电源还剩余78%。我心想,这就是技术。可那个杂牌平板计算机,下午冲好到100%,关上机,第二天早上一看,还剩94%。这就是差距。我们知道,理论上说,CMOS电路如果没有脉冲跳变动作,电源电流应该为0。但是,随着工艺尺寸的减小,集成密度增大,电源电压降低,漏电流不可避免,就是所谓IR电压降。这就消耗功率。可如果你的技术水平高,漏电流非常小,接近于0,那就基本不消耗电源。上午转载了关于3D打印的报道。打印输出在计算机里面再普通不过了。但是,近年来,用计算机照相,虽然镜头很小,可清晰度很高,而且不要冲洗,直接打印就行了。那个彩色打印出来的照片比洗出来的还清晰。现在,3D打印,可以打印出三维的东西来了。而且,将来的发展前景无限。发展这些高精尖技术应该是我国走向科技强国的必由之路。
可科学网上,我们看到的大都是关于SCI文章、Tenure 制度的讨论、科研管理、教授和研究生等等之类的议论,要不就是计算复杂性、复杂系统、神经网络、人工智能等理论中所谓原创性理论。作者在高喊,无人响应,既看不到理论价值,又看不到实际应用。对于生命科学,我不懂,也许他们只在乎CNS文章,SCI引用等等。但是,就信息技术而言,SCI文章远没有实际应用重要。信息科学里面,影响因子达到5的期刊都很少。而信息技术的发展真是日新月异。当然,我知道,科学网的网友里面,大部分人可能接触不到高精尖技术研究,因为那需要环境和条件,不得不搞理论,争取到一个基金课题就万幸了。但是,我觉得这种情况应该改变。一是多接近高薪技术产业,了解他们的需求;二是多关心技术的发展,自己的注意力就会转移到实际应用上来。有的人可能会问:现在去了解3D打印,那也不是原创呀!对,那已经不是原创了,但是,那里面属于原创的东西一定很多,值得研究。其他创新的领域也一样。我们现在原创的东西少,不是因为我们不聪明,而是我们没有敢去想。中国文化使我们善于想一些比较空洞的、虚的,可意会而不可言传的东西,而不善于想一些比较实际的东西。如果我们的年青一代能够跳出这个框框,我们一定能出原创的技术。那时,我国离科技强国就不远了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-3-28 21:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社