显然，这是一个假想出来的问题。不过，通常就是对这种极端情形的提问才引出更多有意义的问题来的。

这看上去是一个用脚趾甲想都能回答的问题：能预防所有病患的侵袭，可以高枕无忧，何乐不为呢？

首先，我的脚趾甲不是很发达。其次，我有如下顾虑：

（1）“所有疾病”真的包括所有吗？

（2）每个疾病疫苗的成功率如何？成功率多高才可以？

（3）副作用？

（4）交叉反应？

（5）这么多疫苗，是同时打还是分开打？几岁打？

（6）疫苗消耗免疫力吗？如果免疫力有上限，所有疫苗打下去接近上限了吗？

（7）有药物治疗的疾病也用疫苗吗？

（8）绝对没有生命危险的病也用疫苗去防？

（9）如果别人都打了疫苗，即使我不打也不会有人传染给我，我还要打吗？

（10）疫苗贵还是药物贵？

（11）用药物治疗的人长寿还是用疫苗的群体长寿？

（12）研发疫苗和研发药物哪个更快？

（13）所有疾病都能研发出疫苗？？

一般来说，当对一个事物能提出三个以下问题时，我就试图去找到答案和解决方案；如果一连串能提出五个以上的问题，咱就用老祖宗的法宝：中庸之道。如果问题超过十个，创新的机会就来了。

相关博文：

疫苗是练兵吗？

疫苗：把信誉打包卖的生意