前两天写了一篇博文，讨论国家基金委基金申请书中一项提纲，建议提纲突出研究课题的“科学问题”，避免误导申请人把“科学问题”当做了试验中要解决的“技术问题”来讨论。有读者提出不清楚“科学问题”和“技术问题”有什么区别。这里简单地谈一谈我的看法。

科学研究是为了去发现新现象、新物质和新原理。

因此，需要发现的新现象、新物质、新原理就是科学问题。而怎样去发现就是技术问题。两者往往不能分开，但是两个不同的概念。科学是认识和发现，技术是应用。科学问题是回答“做什么？”；技术问题是回答“怎么做？”。

举例：

发现一个新基因就是科学问题，怎么去发现就是一个技术问题。

研究一个基因的功能和机理就是科学问题，怎样去研究就是技术问题。

研究一个化合物或药物的作用机理、发现其作用靶点就是科学问题，怎么去研究和发现就是技术问题。

当然也有专门发现和发明新技术、新工具的课题，那这类课题要发明的新技术和新工具就是课题的科学问题，怎么去发明这个新技术和新工具就是课题的技术问题。

从严格意义上来讲，新技术和新工具的发明和发现不属于基础科学问题，而属于应用科学问题。但从申请基金的角度来说，新技术和新工具的发明和发现也应该得到资助。

总结：关键科学问题也就是课题的中心思想、研究方向和主要目标。

 

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞强科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-276037-775537.html

上一篇：什么是“研究目标”？——给国家自然科学基金委员会提个建议
下一篇：什么是命运？命运能被改变吗？——和一个考研生的对话