|||
量子信息,包括量子计算,量子通讯,量子密码学等,现在已经成了一个庞大和热门的学术领域。我从上世纪九十年代初接触量子信息,但一直对其理论基础心存疑惑。本文将讨论量子信息理论中最基本的一个概念,量子位。
量子位(qubit, quantum bit)是量子信息的基本单位,它对应于经典信息论中的基本信息单位——位(bit)。经典的位概念是指任何一个二态体系(元件),只能取值其中一个状态,一般标记为0,1。一个经典位只能是0或者1。而量子位同样取一个体系(元件)的两个状态,但其状态可以是两个状态的任意线性相干叠加态:
这里是量子位,0和1是两个状态的純态,a和b是两个复数,分别表示量子位处于0态和1态的几率幅,需保证归一:
由于a和b之间还可以有一个任意的相位差,因此一个量子位需要两个任意 的实数来表达(布洛赫球表示):
所以一个量子位有无穷多个状态。
量子位的布洛赫球(Bloch Sphere)表示
注意这里的“线性”“相干”“叠加”几个关键词,一个词都不能少。“线性”表示两个状态是平等的,在量子位中的重要性(比例)由前面的系数决定;“相干”表示两个系数之间有固定的相位差,“叠加”表示两个组分的简单相加。
这就是量子信息中的量子位概念。量子信息相关研究中,只有量子位的概念,而不区别该概念的数学属性和物理属性。从来没有人讨论过数学量子位和物理量子位的区别,或者说,认为这两个概念是一致的。
在经典计算中,一个物理的经典位和一个数学的经典位,概念上是一致的,这是现代信息科学的基本假定。该一致性由技术保证。经典数据可以在物理上可靠实现,操作可以正确完成。但一个数学的量子位没有物理对应,物理上无法实现。基于数学量子位定义的所有推论都是数学推导,跟物理实现无关。
量子信息领域定义的“量子位”,只是一个数学的定义,不是物理的定义。根据该定义,一个量子位具有无穷大的信息量。
我们先来看看经典位和量子位的具体形式:我们知道,在现代信息技术中,一个经典位(bit),需要很多个原子(一个稳定的宏观状态,磁盘和内存需要上百万的原子,自然存储效率最高的DNA需要几十个原子)才能保证比较可靠地表达一个最小信息量的信息。而一个量子位,可以用一个原子甚至一个电子或者一个光子表达一个信息量无穷的信息。这一点也常被解读为量子信息具有巨大优势的原因。
难道这里没有问题吗?
当然有。我们先看一个物理的量子位是什么样的。
一个物理的量子位,比如一个电子的自旋,或者一个原子的基态与激发态的叠加,我们假定它的确处于某一状态(无穷可能性中的一个)。一个经典位,处于两个状态中的一个,每次必须保证正确读出,这个位表达的信息才有意义。但一个单独的量子位,它的信息是绝对无法读出的。你可以读出一个数,但是无法知道这个数是不是该量子位的值。所以,一个单独的量子位,根据其数学定义,存储的信息量无穷大(两个实数a和b),但能提供的信息是0,也就是根本没有信息。读出操作本身,在读出信息之前,就将毁掉量子位存储的信息,如果以前有的话。
所以,一个数学的量子位信息量无穷大,但一个物理的量子位信息量为0。
一个任意的量子位,既无法读,也无法写。
计算,就是信息处理。信息首先要进入计算设备,也就是必须写进去。量子位首先无法写进去相位信息,几率幅系数也写不准。
为什么呢?我们可以看一看,量子位波函数是怎么得到的。为了得到量子位的波函数,我们必须解量子位的薛定谔方程。薛定谔方程是一个波动方程,或者说是一个微分方程。对于薛定谔方程,影响其解的因素有势函数,边条件。其实,对于一般的微分方程,还需要一个初条件,但传统的量子力学计算中,对薛定谔方程的解是求解一个局域势函数下的本征态,而不考虑量子的初始状态。解出来的波函数是一些通解,与量子的初始条件无关。但是本征态的线性叠加仍然满足薛定谔方程,也就是,满足边界条件的解有无穷多个。
那么如何才能将一个量子位制备为特定的状态呢?显然,薛定谔方程不能提供解决方案。也就是,不能通过设置一个特定的势场(这是宏观上唯一能做的操作),让量子位处于某个值。那么,究竟是什么原理让量子位处在什么状态呢?这套理论叫做量子统计,也就是关于量子的热力学。量子统计讨论量子在各种可能状态的分布。对于量子计算应用,热力学有一个讨厌的性质,就是量子的状态不固定,随时在变化。变化的幅度和快慢与温度有关。一个热平衡的体系是没有信息的,因为熵已经最大,而信息是负熵。因此只能靠一个外来的能量或负熵源为系统带来一个偏离热平衡的状态,比如对于一个基态-激发态量子位,可以用一个激光脉冲将基态激发到激发态。但是这里有一个问题,对于很多个量子位,激光能够造成一定的偏离热平衡的布居分布,但对于每个特定的量子位,无法知道它究竟处于哪个特定的状态,也就是无法知道量子位的线性系数a和b。
如果有温度,情况更复杂。因为环境的辐射会引起涨落。
如果没有温度,也就是处在绝对0度,好像可以不考虑辐射涨落的影响,但是根据量子场论,不存在空无一物的真空。所以,永远都存在环境引起的涨落。
也许有人会说,那只是误差,误差是可以控制的。在经典条件下,这句话在一定程度上是对的,但在量子条件下,这种误差,或者说不确定性,是本质的,不可能消除。也可以说,消除的代价是回到经典,因为可以忽略量子效应。当然,这样的话,信息就回归经典了,量子信息就不存在了。
量子位如果被制备为某一本征态,可能比较准确,并能维持较长时间,虽然这种维持可能来自于测量效应,而不是态本身的稳定性。但是,通用计算需要量子位在任意叠加态都维持一定的稳定性,否则该值不可信,计算也就不可信。
传统上,我们求解量子力学问题,会求体系哈密顿量的本征值,并认为体系会自然处于基态。也就是说,自然地制备了一个处于能量基态的量子(体系)。同样,这只是一个数学结果。这一结论要求如下假设:
第一,哈密顿量完整,也就是不存在其它剩余相互作用。
第二,体系处于绝对温度为零K的环境中。
做过原子分子能级计算的研究者们知道,即使对于一个简单的原子体系(比如仅有两个电子的氦原子),哈密顿量写完整也是一个不可能完成的任务。不可能从第一性基本原理出发,写出一个完整的非相对论哈密顿量,如果我们承认场论的基本原则。
也就是说,原则上不可能制备任何一个确定的量子态。
那么,能不能制备一个比较可信的量子态呢?由量子统计的原则,只要能隙足够宽,温度足够低,量子能够可信地处于能量基态。当然这里还要求不存在基态与其它能级之间的高阶相互作用。
制备一个能级基态的要求都那么苛刻,那么任何一个包含能量激发态的量子态純态当然就成了一个不可能完成的任务。
作为一个特例,我们讨论一下原子的长寿命能级问题,或亚稳态问题。特殊条件下,有些原子的能级具有很长的寿命,可以达到几千秒。那么是不是可以说,如果我们把这样一个原子激发到该亚稳态,就可以可信地认为它处于该激发态呢?我们看一下这类实验的过程:在一个离子阱或原子阱中,将一群离子或原子冷却到绝对零度附近,再用一束激光激发捕获的原子(离子)到亚稳态,然后可以得到单色性非常好的激光脉冲。要注意,在这一过程中,电子并不是停留在激发态上,而是不停地来回跃迁,所以这一过程并没有制备一些处于亚稳态的原子,而是电子在不停振荡的原子,无法知道任意时刻,任意原子上电子的状态。
以上的讨论有一个前提,就是量子位的两个状态之间存在能量差。如果不存在呢?比如光子的不同偏振状态。这时没有讨厌的量子统计原则,两个偏振状态也几乎没有相关性。光子的确是最好操作的量子位,如果偏振态容易精确制备的话。衡量偏振态单向性有一个指标,叫做偏振消光比(Polarization Extinction Ratio, PER),或简称消光比,即两个偏振分量强度的比值,通常只有几百分之一,虽然好于大多数别的量子位方案,但是离实用计算的要求差得远。光子作为量子位,应用中还有很多别的问题,比如光子与物质的相互作用,单光子的探测等。
l 量子位不可拷贝(不可克隆定理),不可广播。
l 量子位不可删除(清0)。
l 一个量子位或者量子字节(量子寄存器),加载(encoding)的信息越多,信息越不可靠。
l 利用叠加性的自然并行计算,并行度越高,计算越不可靠。
l 现有的量子信息理论认为,通过量子纠错,原则上可以存储量子信息。我不认同这种说法。我认为这里要遵守玻尔的互补原理,信息保存得越可信,体系越经典。量子信息可以可信地存储,但是它将丧失它的量子属性。
l 舒尔算法(大数分解算法)需要无限精确的量子位。要对现有传统加密算法构成威胁,需要精度上千位十进制数的量子位和操作。
相关:
1/1 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳婀遍埀顒傛嚀鐎氼參宕崇壕瀣ㄤ汗闁圭儤鍨归崐鐐差渻閵堝棗绗掓い锔垮嵆瀵煡顢旈崼鐔叉嫼闂佸憡绻傜€氼噣鍩㈡径鎰厱婵☆垰鐏濇禍鍦磼椤旇偐澧︾€规洖銈搁幃銏㈢矙閸喕绱熷┑鐘愁問閸犳銆冮崨顓囨稑螖閸涱厾顦梺鎸庢礀閸婂綊鎮¢妷锔剧瘈闂傚牊绋掗敍宥嗕繆閹绘帗鎲哥紒杈ㄥ浮閹晠鎮滃Ο鐓庢锭濠电儑绲藉ú銈夋晝椤忓懍绻嗛柛顐f礀濡炰粙鏌涢幇銊︽珕闁哄棔鍗冲缁樻媴閸涘﹥鍎撻梺褰掓敱閸ㄥ湱妲愰悙瀛樺闁告挸寮剁紞搴ㄦ⒑閹呯妞ゎ偄顦悾閿嬪緞閹邦厾鍘繝鐢靛仜閻忔繈宕濆⿰鍫熺厽婵犻潧瀚悘鍙夋叏婵犲啯銇濋柟顔惧厴瀵爼骞愭惔顔兼暏闂傚倷鑳堕幊鎾诲吹閺嶎厼绠柨鐕傛嫹:13 | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋婵愭綗闁逞屽墮閸婂潡骞愭繝鍐彾闁冲搫顑囩粔顔锯偓瑙勬磸閸旀垵顕i崼鏇炵闁绘瑥鎳愰獮銏ゆ⒒閸屾瑦绁版い顐㈩槸閻e嘲螣鐞涒剝鐏冨┑鐐村灦绾板秹顢曟禒瀣厪闁割偅绻冮崯鎺楁煛閸愩劎澧涢柡鍛叀閺屾稑鈽夐崡鐐茬濠电偛鐗婇悡鈥愁潖閾忓湱鐭欐繛鍡樺劤閸撴澘顪冮妶鍡楃仴妞わ箓娼ч锝嗙節濮橆厽娅滈梺鍛婄☉閸婂宕版惔銊ョ厺閹兼番鍔岀粻姘辨喐鎼搭煈鏁婇柛鏇ㄥ灡閻撴稑顭跨捄鐑橆棡婵炲懎妫涚槐鎺旀嫚閼碱剙顣哄銈庡亜缁绘﹢骞栭崷顓熷枂闁告洦鍋嗛敍蹇涙⒒娓氣偓濞佳勭仚闂佺ǹ瀛╅悡锟犲箖閻㈢ǹ顫呴柕鍫濇閹锋椽姊洪懡銈呮瀾婵犮垺锚閳绘捇鍩¢崨顔惧幍闂佸憡鍨崐鏍偓姘炬嫹 | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋锝嗩棄闁哄绶氶弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤椤兘寮婚敐澶婄疀妞ゆ帊鐒﹂崕鎾绘⒑閹肩偛濡奸柛濠傛健瀵鈽夐姀鈺傛櫇闂佹寧绻傚Λ娑⑺囬妷褏纾藉ù锝呮惈灏忛梺鍛婎殕婵炲﹤顕f繝姘亜闁稿繐鐨烽幏濠氭煟鎼达絾鏆╅弸顏勨攽閳ヨ尙鐭欐慨濠冩そ瀹曨偊宕熼鈧▍銈囩磽娴g瓔鍤欓柣妤佹尭椤曪絾绻濆顑┾晠鏌曟径鍫濈仾闁哄倵鍋撻梻鍌欒兌绾爼宕滃┑瀣櫔缂傚倷鐒﹂崝鏍儎椤栨凹娼栨繛宸簻瀹告繂鈹戦悩鎻掝劉闁伙絿鍏橀幃妤呭礂婢跺﹣澹曢梻浣哥秺濡法绮堟担铏逛笉闁哄秲鍔嬬换鍡涙煏閸繂鈧憡绂嶆ィ鍐┾拺閻庡湱濮甸ˉ澶嬨亜閿旇鐏﹂柛鈹垮灩椤撳ジ宕卞Ο鑲┬ら梻渚€娼ц噹闁告侗鍨扮敮鎺旂磽閸屾艾鈧绮堟笟鈧畷鎰板传閵壯呯厠闂佸湱铏庨崰鎾诲磻閹存緷褰掑礂閸忚偐绋囬梻浣稿船濞差參寮婚敐澶婃闁圭ǹ瀛╅崕鎾绘倵濞堝灝鏋熷┑鐐诧工椤繒绱掑Ο璇差€撻梺鎯х箳閹虫挾绮垾鏂ユ斀闁绘劖褰冪痪褔鏌eΔ鍐ㄐ㈤柣锝囧厴楠炲洭寮堕幐搴$ザ婵$偑鍊栭幐鑽ょ矙閹寸偟顩查柣鎰靛墯閸欏繑淇婇婊冨付濞存粓绠栭幃妤€顫濋悙顒€顏� | 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋锝嗩棄闁哄绶氶弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤椤兘寮婚敐澶婄疀妞ゆ帊鐒﹂崕鎾绘⒑閹肩偛濡奸柛濠傛健瀵鈽夐姀鈺傛櫇闂佹寧绻傚Λ娑⑺囬妷褏纾藉ù锝呮惈灏忛梺鍛婎殕婵炲﹤顕f繝姘亜闁稿繐鐨烽幏濠氭煟鎼达紕浠涢柣鈩冩礈缁絽螖閸涱喒鎷洪柡澶屽仦婢瑰棝藝閿曞倹鍊垫慨姗嗗亜瀹撳棛鈧鍠涢褔鍩ユ径鎰潊闁绘ɑ褰冪粊顕€姊绘笟鈧ḿ褎鐏欓梺绋挎唉娴滎剛鍒掔紒妯肩瘈婵﹩鍘搁幏娲⒑閸涘﹦鈽夋顏呮綑閳绘捇寮撮悩顐壕闁稿繐顦禍楣冩⒑瑜版帗锛熺紒鈧担铏逛笉闁哄秲鍔嬬换鍡涙煏閸繂鈧憡绂嶆ィ鍐┾拺閻庡湱濮甸ˉ澶嬨亜閿旇鐏﹂柛鈹垮灩椤撳ジ宕卞Ο鑲┬ら梻渚€娼ц噹闁告侗鍨扮敮鎺旂磽閸屾艾鈧绮堟笟鈧畷鎰板传閵壯呯厠闂佸湱铏庨崰鎾诲磻閹存緷褰掑礂閸忚偐绋囬梻浣稿船濞差參寮婚敐澶婃闁圭ǹ瀛╅崕鎾绘倵濞堝灝鏋熷┑鐐诧工椤繒绱掑Ο璇差€撻梺鎯х箳閹虫挾绮垾鏂ユ斀闁绘劖褰冪痪褔鏌eΔ鍐ㄐ㈤柣锝囧厴楠炲洭寮堕幐搴$ザ婵$偑鍊栭幐鑽ょ矙閹寸偟顩查柣鎰靛墯閸欏繑淇婇婊冨付濞存粓绠栭幃妤€顫濋悙顒€顏� | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝曢梻浣藉Г閿氭い锔诲枤缁辨棃寮撮悢铏圭槇闂佹眹鍨藉ḿ褍鐡梻浣瑰濞插繘宕愬┑瀣畺鐟滄柨鐣烽崡鐐╂瀻闊浄绲鹃ˉ锟犳⒑閼姐倕孝婵炶濡囩划濠囧箻椤旇偐鍝楁繛瀵稿Т椤戝棝鎮¢悢闀愮箚妞ゆ牗纰嶉幆鍫㈢磼閻欐瑥娲﹂悡娆撴煕韫囨洖甯跺┑顔肩墛缁绘盯鎳濋柇锕€娈梺瀹狀潐閸ㄥ綊鍩€椤掑﹦绉甸柛瀣у亾闂佸綊鏀卞浠嬪蓟閿濆鍋愰柛蹇撴嚀閸╁懘姊洪崨濠冪叆闁兼椿鍨堕崺銏狀吋婢跺﹦鐤€闂佺粯顨呴悧蹇涘储閻㈠憡鈷戦柛娑橈工閻忕喖鏌涙繝鍐⒈闁逞屽墯閻旑剟骞忛敓锟� | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊為悷婊冪箻瀵娊鏁冮崒娑氬幈濡炪値鍘介崹鍨濠靛鐓曟繛鍡楃箳缁犲鏌″畝鈧崰鎾舵閹烘顫呴柣妯虹-娴滎亞绱撻崒娆掑厡濠殿噣绠栭敐鐐村緞閹邦儵锕傛煕閺囥劌鐏犵紒鐘崇洴閺屾盯顢曢敐鍡欘槰濡炪倕楠哥粔鐟邦潖閾忓湱鐭欐繛鍡樺劤閸撶偓绻涚€涙ḿ鐭ゅù婊庝簻椤曪絿鎷犲ù瀣潔闂侀潧绻掓慨鍫ュΩ閿旇桨绨婚梺鍝勫€搁悘婵堢礊閺嶃劍鍙忛悷娆忓濞堟粓鏌熼鐓庢Щ妤楊亙鍗冲畷銊╊敇瑜庡В澶愭⒑濮瑰洤鐒洪柛銊╀憾閵嗗啯绻濋崒銈呮闂佸搫琚崕杈╃不閻熸噴褰掓晲閸涱喛纭€闂佸憡鐟ュΛ婵嗩潖閾忓湱纾兼俊顖濆吹椤︺儵姊虹粙鍖″伐婵犫偓闁秴鐒垫い鎺嶈兌閸熸煡鏌熼崙銈嗗 |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-3-18 13:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007-2025 中国科学报社