qims的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qims

博文

中庸之道 是 生物进化中 风险最小的 选择

已有 6073 次阅读 2016-10-28 11:31 |系统分类:观点评述

中庸之道 是 生物进化中 风险最小的 选择

Why the West Rules--for Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future
Ian Morris. Farrar, Straus and Giroux, 2010


家族主义权力集中 是常规。  

欧洲文明发展的过程是个例外。

Murray C. Human Accomplishment: The Pursuit ofExcellence in the Arts and Sciences, 800 B.C. to 1950. New York: HarperCollins; 2003.


自私是动物的本能

接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-1005524.html


中国人均资源有限,创新 及走独立的路 意味失败的可能与风险, 避免风险第一。

一些重大事件 及重大人物的出现, 可以加速 或者 延迟 一些 社会规律,但不能改变最后的社会进程趋势。




https://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-1011381.html

上一篇:为何中国目前在医学发明方面表现不佳: 第一部分
下一篇:中文中 美国‘终身教授’ 及美国 ‘院士’的翻译是谁发明的?
收藏 IP: 137.189.133.*| 热度|

23 蔡宁 邓敏 王俊卿 杨正瓴 万润兰 张能立 linjie1019 Jshiang WTChenCU airpupae islandseeker gaoshannankai xiyu2005 jason1857 ddsers dulizhi95 Njfh xlsd yiwuchu126 zhgshare dyyyrsc wurong570403 TinaLi

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

IP: 113.200.245.*   回复 | 赞 +1 [12]ericmapes   2016-12-15 11:54
[99]张德礼  2016-12-15 11:51 对王毅翔回答“钱学森之问”研究的评论为悖论的又评论1-101集合
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3243885&do=blog&id=1020859
[98]张德礼  2016-12-13 12:53 对香港中文大学副教授王毅翔回答“钱学森之问”研究的评论:悖论
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3243885&do=blog&id=1020420
IP: 218.2.227.*   回复 | 赞 +1 [11]马省伟   2016-10-29 23:25
中庸之道,指不偏不倚,折中调和的处世态度.
生物进化上,生物与周边环境相处采取中庸之道的策略?这应该不妥吧,不应该是中庸之道,生物进化的方向应该是有利于生物生存,即:适者生存。突变是没有方向的,可以理解为中庸之道,而生物进化是有方向的。从另一方面也说明基因的自私性,推广至生物的自私性。
那么中庸之道
回复  做与大家一样的事情, 随大流。不要出格。 大致上这个意思。
2016-11-8 19:061 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 218.104.96.*   回复 | 赞 +1 [10]张能立   2016-10-29 11:11
但 不是 最优 选择
回复  对于大部分的人的 平均,是最安全的选择。
2016-10-29 11:141 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  人生苦短,要及时行乐 行善,做些对周围人有意义的事。做些义工,帮助一些小孩等。 命中注定,多数人是普通人。有那么多科研可以做吗?
2016-10-29 12:042 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 113.65.195.*   回复 | 赞 +1 [9]曾杰   2016-10-28 23:42
一个比较好的策略是尽量不用不很清楚的词汇,或者查阅专门辞典,而后附上来源的文献。
IP: 218.19.156.*   回复 | 赞 +1 [8]曾杰   2016-10-28 23:40
中庸之道是专有名称,有其特定的含义,不是折中主义,同样君子动口不动手也不是指只说不做,而是在说理不动粗。中国传统文化遗失太久了,导致了社会上不少曲解!
IP: 59.148.100.*   回复 | 赞 +1 [7]王毅翔   2016-10-28 20:12
中国人均资源有限,创新 及走独立的路 意味失败的可能与风险, 避免风险第一。
从个人上讲,自然选择 中庸之道 了。
IP: 113.57.61.*   回复 | 赞 +1 [6]王大岗   2016-10-28 16:32
相信科学也是风险最小的选择,

不知道这篇文章想表达什么?
回复  许多人 讲 中国人 有 ‘中庸之道’。  这帖是试图解释为什么?
如果 中庸之道 是 生物进化中 风险最小的 选择,那么  ‘中庸之道’ 是自然规律, 不要勉强去克服。
2016-10-28 17:041 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 58.222.18.*   回复 | 赞 +1 [5]jason1857   2016-10-28 12:49
闷声发大财...
回复  中国人均资源有限,创新意味失败的可能与 风险。
避免风险第一。
2016-10-28 13:291 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 137.189.133.*   回复 | 赞 +1 [4]王毅翔   2016-10-28 12:41
自私是动物的本能 可以说明 一些 社会结构 常常退化。
因此 马克思 的分阶段社会进步理论 是错误的。
IP: 60.29.153.*   回复 | 赞 +1 [3]gaoshannankai   2016-10-28 12:36
这个有点像中性进化理论
回复  虽然极小部分人成了 刘邦 和 朱元璋,绝大部分起义农民 的 DNA 没有了。
2016-10-28 12:381 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 59.61.216.*   回复 | 赞 +1 [2]陈楷翰   2016-10-28 12:34
生肖人和半生肖人是动物和人的过渡阶段,人是人,是盖亚的孩子上帝的子民。
在此为全球几百万人族抱不平。
IP: 59.61.216.*   回复 | 赞 +1 [1]陈楷翰   2016-10-28 11:35
是的,但对人不一样。人已经脱离了动物范畴了。
回复  人已经脱离了动物范畴了--- 这个我不认为。人是动物的一种。
2016-10-28 12:041 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  猩猩 甚至 猴子 都 有复杂的社会结构。
2016-10-28 12:062 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:12 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-7 18:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部