气象.水.熵.复杂性分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangxw 张学文的文章,涉及气象、水分、熵、统计、复杂性、一般科学等

博文

搞一个“城市规模上限论”理论的时刻到了

已有 2448 次阅读 2013-7-28 11:43 |个人分类:生活滴点.2.|系统分类:观点评述| 城市规模上限论

搞一个“城市规模上限论”理论的时刻到了

张学文,2013/7/28

我主张学者们搞一个“城市规模上限论”,让企业家和政治家注意这个理论。

这个理论的要点是说在给定的约束条件下,一个城市的人口总量等等指标有其上限。超过这个上限,几乎是自杀。

我认为制造这样一个理论是必要的、适时的、科学的,对建设新型社会有很大的指导意义。

1.      大(多)有大(多)的好处。为山里的一户人家修10公里路,这路的利用率就远比不上为大城市修10公里路的效果。这30年来我们已经尝到了城市化、集中起来生活的好处。于是我们的城市在快速发展。获得了城市户口的人优先享受了这份好处。我国的人口城市化十分明显,据说北京每年增加近百万人口!加之我国有权人、有钱人几乎都住在城市里,社会财富、国家税收向城市倾斜有推进了城市的快速发展。但是这仅是问题的一个方面。

2.      大有大的难处。红楼梦书上说大有大的难处,50,60年代我国则在大锅饭的制度下首先感到了人口太多了是个背不起的包袱。结果是马寅初固然被批判,但是计划生育政策却不得不出台。计划生育是什么,其核心是国家人口规模存在上限,人口再多就是祸,于是我国人口政策从70年代被迫进入了“人口规模上限理论”的轨道。

3.      现在到了认识城市的规模存在上限的时刻了。要知道人口太密,你的汽车没有地方放,有限的道路挤不下那么多车,而有限的水源使每个人获得的水量少得可怜。加之污染物的排放强度太大,使大家只得生活在毒雾中,凡此种种弊端都与城市人口的数量成正比例。

4.      我们曾经被迫承认了全国人口过多的害处,现在看我们迟早要承认城市过大的害处。与其每天被动的承认这一点,不如今天就由学者先整理有关的问题与预先做分析。拿出一个城市规模上限理论来,说服政治家和社会,认识到:你这个地方的条件如果搞城市,其规模不能大于某某某(这个数)。超过这个界限就不是发展而是制造地狱。凡事都是有限度的。

5.      我相信学者们可以从多方论证城市存在上限。也相信社会会理智看待这个理论的。

6.      




https://blog.sciencenet.cn/blog-2024-711924.html

上一篇:中国每天降水资源总量与笼罩面积报告. 2013.7月27日
下一篇:独家报告:今天下午(7.28)新疆自治区24.5%的面积出现高温!
收藏 IP: 124.117.65.*| 热度|

3 李学宽 李宇斌 anran123

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 16:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部