jiyang1971的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiyang1971

博文

《惊艳一击》书评 精选

已有 3720 次阅读 2019-9-17 22:37 |个人分类:闲来读书|系统分类:科普集锦


 

曹则贤老师把他的新作《惊艳一击》拿给我看,仿佛不知道读书已经是很过时的事情了。我翻阅了一遍,有几句话想要说说:

这本书的全名是《惊艳一击:数理史上的绝妙证明》,显然对应于他三年前出版的《一念非凡:科学巨擘是怎样炼成的》。只不过《一念非凡》的30篇故事强调的是物理,而《惊艳一击》的30篇故事更关注于数学。《一念非凡》讲的是物理学家如何发现大自然的奥秘,着眼于重现大师们在研究过程中灵光乍现的时刻,而《惊艳一击》讲的是数学家怎样证明世界的本质,致力于揭示严格数学证明中的关键之处。

严格地说,我在上面对数学和物理的区分、对数学家和物理学家的区分,既是过于刻意的,也是违背作者本意的。《一念非凡》有一些研究物理的数学家;《惊艳一击》同样有一些讲究数学的物理学家。这其实反映了曹则贤老师一直的想法:“硬生生地把学问分成不同的学科是荒唐的,学习者不可自设藩篱!”他在这本新书里也说,“数学,物理,很难说一个不懂数学的人做的物理算是物理。”

然而,数学和物理的区分确实也是存在的:《一念非凡》关注“发现带来的心灵冲击”,而《惊艳一击》强调“证明带来的心灵愉悦”。曹则贤老师是一名物理学工作者,却明显对数学特别是严格的数学证明非常敬畏,这不仅表现在他对“素数无穷多的证明”、“尺规法做正17边形”和“五次代数方程无根式解”的赞扬,对“反射和折射问题”、“速降线问题”和“电子自旋是相对论性质”的惊叹,还体现在他对“黎曼猜想”尚未证明的惋惜,以及对“费马大定理”得到证明却没有初等证明的遗憾(因为还没有普通人能看懂的证明),并在最后一章达到了最高峰。《人性的证明——波利亚教授不是变态》是唯一与《一念非凡》有所重复的一篇文章(《波利亚——本教授不是变态》):数学家波利亚为了向一对恋人证明自己真的不是偷窥狂、而只是在瞎逛街,他提出并证明了随机行走的理论。在我看来,这哪里是“人性的证明”,根本就是“证明的非人性”啊。

当然,我也能理解他的心情。在今天这个大科学和大数据的时代,新的重要发现似乎要么玄妙得渺不可及(比如说超弦和超对称的理论),要么是昂贵得高不可攀(比如说大型加速器的建造和引力波的探测),要么是知其然而不知其所以然(比如说“一出洞来无敌手”的阿尔法狗),很多人都会怀念科学的童年时代:那时候,遍地都是机会,只要你拥有能力——每个人都有机会发现世界的奥秘,每个人都有能力理解严格的证明。现在,这些机会和能力似乎都已经是明日黄花了。

但是,我也不太理解他的想法。现在是手机主宰一切阅读的时代,怎么还会有人读书呢?更不要说写书了。物理已经在一些地区的高考中被歧视了,物理已经在很多地方被中学生放弃了,为什么他还要写一本又一本关于物理的或者数学的科普书,居然还希望这些书能够让“中学生不畏其难,大学生、研究生谓其难,而专业研究人员或畏其难也。”

也许只是因为,他还希望有青少年、有更多的青少年能够看到什么是真正的物理,什么是真正的数学。也许他还希望有人记得这句古老的话语:

见贤思齐,见不贤则改之。

 

 

 


 


《惊艳一击:数理史上的绝妙证明》

曹则贤 

外语教学与研究出版社,2019




http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1198397.html

上一篇:[转载]雨果:《炮兽》
下一篇:[转载]王先谦:《庄子集释》序

28 吕秀齐 王春艳 刘艳红 李学宽 史晓雷 杨力 黄永义 徐晓 李维纲 张忆文 康建 段含明 谢力 许培扬 吴斌 尤明庆 武夷山 王安良 张江敏 马红孺 吕厚远 苏德辰 韩玉芬 程智 吴吉良 马德义 邢志忠 刘勇

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-14 16:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部