姬扬的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiyang1971

博文

2016年科技大事记 精选

已有 7748 次阅读 2016-12-18 21:04 |个人分类:个人看法|系统分类:观点评述


2016年,国际政治、经济形势动荡不安。英国脱欧、特朗普当选、中国进入WTO十五周年,就是最引人注目的代表性事件。

然而,从科技界的角度来看,2016年其实早就已经结束了。


引力波探测LIGO)是物理学的巨大胜利,标志着精密探测技术的巨大进步。然而,从科学意义上来看,与其说他标志着爱因斯坦广义相对论的百年胜利,不如说象征着战后几十年来辉煌无比的“大科学”的走向衰亡,欧洲大型粒子对撞机的负面结果只是另一个脚注而已。

阿棋(AlphaGo)的胜利标志着人工智能的强力回归。机器革命把人类从从体力劳动中解放出来,而信息革命将让人类免于智力思考的负担。然而,既不需要思考也不需要劳动的人类,又有什么存在的理由呢?这个问题从前只是困扰着少数几个哲学家,然而,普罗大众今天第一次认识到,千年未有之大变革,已经到来了!

基因编辑技术CRISPR的知识产权之争,血液检测公司 Theranos和虚拟现实公司Magic Leap的骗局曝光,仅仅是大动荡时代偶尔溅起的几朵浪花。至于说霍金的飞向人马座,马斯克的火星殖民,类似的忽悠多了去了,何足数哉,何足数哉!


中国从来都是神经弧很长、反应很慢,今年也不例外。

经济建设不能停,大工程一定要上。遍布全国的高铁如此、南海诸岛的填海造岛如此,有条不紊、逐步推进的火箭发射、天宫建设乃至将来的登陆月球,也都是如此。长征五号和天空二号,不过是几个小小的脚注而已。

大科学也在考量之中,用于量子密钥分发的量子卫星、500米孔径球面的射电望远镜(FAST),刚刚正式启动的阿里原初引力波探测,只能算是试试水。吵得沸沸扬扬的中国大型对撞机项目,才是真正触动了每个人的心弦。然而,中国政府的态度从来都是鲜明的,都是实用主义的:在大工程方面,美国做的我们肯定要做,美国不做的我们也要根据国情考虑;在大科学方面,美国不做的我们肯定不做,美国做的我们也要根据国情考虑。

中国不仅是发达国家的粉碎机,也是高精尖技术的粉碎机。庞大的人力资源、逐步提升的高等教育(是的,就是那个人人抱怨的高等教育),正在逐步缩小中国与最发达国家在科技方面的差距,残酷无情地把他们的高科技一个个地变成中科技、乃至低科技。也许有人愿意用华为的5G编码方案做例子,或者拿刚刚宣传的西湖高等研究院来说事,但是我更愿意用《20世纪物理学》译著的出版来说明这一个简单的道理:科学技术从来不是靠几个天才就可以完成的,每个天才乃至不那么天才的精英背后,都有成千上万个默默无闻、踏踏实实的工作者,他们也会抱怨各种不平,但还是努力把自己的事情做好。他们的工作也许并不出彩,他们的成果也许微不足道,但是,无数个他们集合起来,终将把高科技变为平常事。一个简单的例子:在冷原子钟方面,我国现在确实和国际最先进水平有些差距,但是,在这次太空站里就有中国制造的“冷原子钟”,已经成功地进行了一些初步实验——法国的空间冷原子钟项目早就开始了,2006年就说要上天,可是10年过去了,仍然在等待上天的机会。

沧海横流,难免几点沉渣泛起。各种学术不端案例,乃至尚有争议的NgAgo事件,早晚会被遗忘。至于E租宝、巴铁之流,那就更是等而下之了——滔滔者天下皆是也,何足道哉,何足道哉!



PS 2017/01/03

陈经:作为一个围棋迷,2016年时常不由自主幸福地微笑

https://zhuanlan.zhihu.com/p/24695731

神秘AI棋手Master战胜柯洁 取得对人类50连胜

http://www.guancha.cn/Science/2017_01_03_387540.shtml

观察网:人工智能

http://www.guancha.cn/RenGongZhiNeng









https://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1021574.html

上一篇:《20世纪物理学》读后感几则
下一篇:新年计划之两少一宽
收藏 IP: 124.193.162.*| 热度|

14 黄仁勇 武夷山 王毅翔 李颖业 张海涛 徐令予 李竞 曾泳春 张云 李土荣 王春艳 岳东晓 biofans aliala

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

IP: 182.33.223.*   回复 | 赞 +1 [13]王春艳   2016-12-20 13:09
让每个热爱科学的灵魂都有机会接触最高端的思想和科技,而不是把资源固守在自以为是的天才手里。所谓的天才不能我有你没有的抢夺资源,而应努力帮助大家都有,高山就在那里,不设围墙门口,能够提携大众登临峰顶的,我们芸芸众生定会顶礼膜拜。
回复  理想美好,现实残酷
2016-12-21 08:191 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 222.173.84.*   回复 | 赞 +1 [12]NaughtyGuy   2016-12-19 14:52
此文大气!
IP: 202.112.87.*   回复 | 赞 +1 [11]牛登科   2016-12-19 09:59
http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-1021679.html
IP: 202.112.87.*   回复 | 赞 +1 [10]牛登科   2016-12-19 09:45
谈2016年的中国科技大事件,不能不提韩春雨。
韩春雨成果如果是真的,比博主说的发个火箭、建几条高铁高大上了一个档次。
韩春雨的成果如果是假的,是中国科技史上排名前几位(如果不是第一的话)的丑闻。对中国科学技术研究人员有很重要的参考、警示价值。
IP: 58.34.193.*   回复 | 赞 +1 [9]曾泳春   2016-12-19 09:28
你不需要改了,该努力的人是我
IP: 58.34.193.*   回复 | 赞 +1 [8]曾泳春   2016-12-19 09:18
我快要成为你的粉丝了。
回复  快要?那么现在还差哪些呢?   我这就改
2016-12-19 09:191 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 76.176.68.*   回复 | 赞 +1 [7]yakgg   2016-12-19 09:00
"在大科学方面,美国不做的我们肯定不做"
这么说就就有些奴性了。 别人做或者不做我们只是参考, 还是要有自己的想法的
IP: 159.226.35.*   回复 | 赞 +1 [6]曹则贤   2016-12-19 08:39
我昨天想起来的一句:“当科学从努力超越智者,转而为卖力忽悠大众, 科学怕是看到自己的末路了!”
不想今天就看到了你的高论。
回复  我觉得,科普的作用是让大家都知道一点点,
让大家都认为,天才也不过尔尔,
然后逼得天才们必须使出绝技,
干出点谁也做不出来的东西,
然后才能扔下一句话:
人和人就是不一样
顺便推动了人类社会的发展
我们大家也跟着享福
2016-12-19 09:011 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 159.226.35.*   回复 | 赞 +1 [5]曹则贤   2016-12-19 08:35
"引力波探测(LIGO)是物理学的巨大胜利,标志着精密探测技术的巨大进步。然而,从科学意义上来看,与其说他标志着爱因斯坦广义相对论的百年胜利,不如说象征着战后几十年来辉煌无比的“大科学”的走向衰亡,欧洲大型粒子对撞机的负面结果只是另一个脚注而已。"
这才是学明白了一些物理且还保持一点良知的人对引力波事件的正确认识。
佩服学弟!!!
IP: 107.184.151.*   回复 | 赞 +1 [4]徐令予   2016-12-19 03:05
“科学技术从来不是靠几个天才就可以完成的,每个天才乃至不那么天才的精英背后,都有成千上万个默默无闻、踏踏实实的工作者,"
“沧海横流,难免几点沉渣泛起。”
非常认同你这两个观点。
IP: 222.71.223.*   回复 | 赞 +1 [3]loujinshan   2016-12-18 23:20
引力波探测,不是2016年物理学的重大胜利,而是把物理学引向梦幻。
IP: 59.148.100.*   回复 | 赞 +1 [2]王毅翔   2016-12-18 22:30
韩春雨 西湖大学 太湖大学
IP: 59.148.100.*   回复 | 赞 +1 [1]王毅翔   2016-12-18 22:29
科研人员需要时时亲力亲为参与研究过程中
地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-1020600.html

1/1 | 总计:13 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-16 13:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部