科学网—editage的博文 - 第21页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文

editage

https://blog.sciencenet.cn/?769813

国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|

小心，掠夺性期刊也可能有“真实的”同行评审: Editage意得辑 2020-3-31 13:35; 小心，掠夺性期刊也可能有“真实的”同行评审最近一项根据 Publons 数据库中对评审记录的分析调查表明，其中的同行评审涉及 1000 多种掠夺性期刊。参与掠夺性期刊评审工作的大多是非洲和中东等地缺乏评审经验、少有发表文章的初级科研人员。普遍认为，掠夺性期刊以收取费用为目的发表论文，且没有 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|1659 次阅读|没有评论

出版和报告偏见如何影响论文发表: Editage意得辑 2020-3-30 11:14; 这则趣事恰如其分的诠释了危害科技文献的一个问题 – 发表偏见或报告偏见。 1 发表偏见是指科技报告中的一种现象，即“阳性”结果（即具有显著意义的发现）的研究比“阴性”（即支持无效假定或不支持结果）的研究被发表的机会更大。 2 发表偏见的结果是，即使是被重要的阴性结果（如：证明某项新 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2211 次阅读|没有评论

如何有效查找文献、紧跟新发表的论文？: Editage意得辑 2020-3-26 11:24; 今天，研究论文的发表量呈爆炸式增长。你可能会经常面对自己的研究课题与已经发表的最新论文重复的可能性。期刊拒稿最常见的原因之一是某项研究与已发表的论文相重复。了解领域内发表论文的最新信息并使用结构化的检索方法查找文献，确保自己不会忽略已发表的相似论文，重点对研究人员来说非常重要。如何查 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2899 次阅读|没有评论

生孩子，对女科研人影响有多大？: 热度 1 Editage意得辑 2020-3-25 17:42; 怀孕可能是女性一生中最让她欣慰但又最具挑战性的阶段了，在这个阶段她们除了要适应怀孕带来的一系列身体变化，还需要随着孕期的推移不断调整自己的生活方式。为了宝宝的安全和健康，孕妇需要确保自己的安康。一般来说，这个过程因人而异，但往往意味着女性要避免从事某些体力活动、缩短工作时间等等。因此，想要 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|6302 次阅读|2 个评论热度 1

已经撤稿的论文为什么还会继续被引用？: Editage意得辑 2020-3-24 12:39; 撤稿是一种提醒科研界某论文的可信度有问题的方法，所以也代表着论文不该被当作研究的有效基础而引用，不过已撤稿的论文即便在声明撤消后，仍持续被引用很长一段时间，根据哥伦比亚密苏里大学信息科学与学习技术学院教授 John M. Budd 的研究指出：撤稿论文经常被引用，而 Scholarly Kitchen &nb ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|3281 次阅读|没有评论

我与导师二三事: 热度 1 Editage意得辑 2020-3-23 11:31; 上学的时候我们都学过冰是怎么形成的，记得当时我对水结冰这个异常过程特别着迷。众所周知，液体热胀冷缩，但水会在 4℃ 下出现反常。如果我们从室温开始慢慢冷却水，会发现一开始水的体积在收缩，但一旦温度降到 4℃ 以下，它就会反过来开始膨胀。相反地，如果我们把 0℃ 的水逐渐加热到 4℃，它的体积会收缩，而不是 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|5431 次阅读|2 个评论热度 1

不可重复性：缺乏公认的定义有多严重？: 热度 1 Editage意得辑 2020-3-20 10:06; 研究不可重复性 (irreproducibility) 最近迅速成为科学界最值得重视的问题，《自然》发布了一份调查，了解研究人员对这个议题的看法，大多数的研究人员都认为“ 不可复制危机的问题很严重 ”。虽然大家都认为危机确实存在，但却无法找到解决办法，主要的原因是不可重复这个词本身并没有公认的定义。不可重复性有不 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|5689 次阅读|3 个评论热度 1

科研人员撰写期刊论文时常犯的错误: Editage意得辑 2020-3-20 10:00; 意得辑专家视点上的访谈大部分都是关于期刊出版流程和系统、出版趋势或准备投稿期刊的论文等议题。这次的访谈很特别，特别的原因不止是因为我们聚焦在将科学沟通当作一个职业选择，还有厘清科研写作与科学写作的不同，以及，在传播科学研究给非学术人群时需要注意的事项。关于Barbara Gastel ：Barbara Ga ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2227 次阅读|没有评论

科研人员常问的 8 个开放获取发表问题: 热度 1 Editage意得辑 2020-3-19 16:49; 开放获取是学术沟通的未来，因为开放获取能让研究达到最大的触及面，也能扩大研究的影响力，帮助研究应用至实际层面。学会、基金单位和许多资深学术人员皆积极提倡开放获取，让大家知道开放获取能带来的好处，这也是“ 国际开放获取周 ”出现的背后原因。但有很多研究人员并不是很积极想要发表开放获取期刊，有很大一 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2396 次阅读|1 个评论热度 1

透明度能如何抑止同行评审造假: Editage意得辑 2020-3-19 16:42; 科学研究正蓬勃发展，除了发表数量的增长，还有研究发现以及科研人数的增长。另一方面，在拓展科学疆界的同时，研究人员时不时会试探发表道德的界线，研究不端事件，特别是跟同行评审程序有关的不端事件已经变得惊人地常见，特别是《肿瘤生物学》因同行评审造假撤稿 107 篇论文一事，让大家开始注意同行评审透 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|3125 次阅读|没有评论

1 ... 17 18 19 202122 23 24 25 ... 43 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 06:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部