lpf313的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lpf313

博文

聊几句——毕业查重,你怎么看??

已有 3916 次阅读 2014-3-25 10:13 |系统分类:观点评述


临近毕业之际

师兄、师姐们的论文要初出茅庐了

可问题来了

查重一看,吓人的很

……

不知当时提出查重的学者究竟是为了何意?

就现实当下来讲

认为有几点不妥

1、现在的查重貌似已经失去了它本身的含义了吧,转化为学校和各种小鬼们敛财的有效手段了,苦逼的毕业生们天天查,日日查……既然目的是查重的话,那就应该公开开放,不是吗?

2、查重,对于工科或者实践性学科的论文都会有背景介绍,而往往这一块的重复率高的吓人,问题是这一块又不能省去,也没办法扯蛋的创新啊——结果就是好好的一句话,非得搞的“人不像人,鬼不像鬼”来逃脱查重的恶魔

3、查重的准则有问题,只要是几个字同时出现就算重复,是不是有点扯蛋:由此可以得出一下结论经过我们的研究论证由上图可以看出…………随随便便几句话,都算到重复里边去了……每年百万的苦逼毕业生,就被这些正常的话,扯蛋的打败了,本来挺顺当的一句话,最后牛头扯到马嘴上,终于搞定查重了…

…………

还有蛮多情况,不再列举



对于这种情况,查重有待改进

一方面,学校的立意是为了避免抄袭,那这样的准则或者标准就应该对毕业生开放,而不是收费收费,还是收费

另一方面,查重的制度建设有待改进。对于传统类学科或者实践类学科,是不是可以放弃前言和第一章的查重,因为这个背景介绍,就在那里摆着,黑的就是黑的嘛,你非得说成:总共七个颜色,不是白的,不是黄的,不是蓝的,不是绿的……就是剩下的那个啥了





看着苦逼的毕业生们在折腾,偶有思绪……随笔敲下。














https://blog.sciencenet.cn/blog-726844-778995.html

上一篇:比较经典的岩土工程英文书籍!!
收藏 IP: 219.246.36.*| 热度|

2 武夷山 biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 20:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部