交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

按标题搜索
2016年度45种“高危”SCI期刊是谁发布的?
热度 5 2016-10-19 09:09
移动端授权发布的微信号:LetPub、科学网,浙大学报英文版(微信号:zdxbywb),募格学术(微信号: mugexueshu), “派博学术”(pdoctor67), 山东大学学报,其他微信号,请询问博主。 近日,在微信圈和丁香园等论坛流传一个所谓官方发布的45种“高危”SCI期刊黑名单,一些生物医学工程 ...
26296 次阅读|9 个评论 热度 5
为什么文章在web of science里会漏引?
2016-10-18 18:05
移动端授权发布的微信号:LetPub、科学网,浙大学报英文版(微信号:zdxbywb),募格学术(微信号: mugexueshu), “派博学术”(pdoctor67), 山东大学学报,其他微信号,请询问博主。 如今各类搜索引擎越来越多,虽然SCI数据库转让换了东家,但其统计数据的任务和业务没有停止。虽然有google scholar, ...
10663 次阅读|没有评论
学术新人如何“傍”上学术大牛?
热度 6 2016-10-18 11:06
移动端授权发布的微信号:LetPub、科学网,浙大学报英文版(微信号:zdxbywb),募格学术(微信号: mugexueshu), “派博学术”(pdoctor67), 山东大学学报,其他微信号,请询问博主。 最近参加了一个学术会议,参会人员规模非常大。因为授课任务多且请假比较麻烦,多年没有外出参加学术会议了。2016 ...
7553 次阅读|11 个评论 热度 6
稿件被拒理由不能信服,申诉否?
热度 6 2016-10-12 23:35
有几个网友反复问过我这个问题,觉得自己稿件挺好的,却被最终告知审稿后贡献度和创新不够而遭受退稿。作者自己感到非常不爽,被拒稿的作者当然没有心情爽的。想必不少作者被拒稿,无论是审稿人极度负面的审稿意见,学术编辑的负面评价,甚至管理编辑的直接退稿,多数作者都会唠叨和爆粗口的。这种情况下有些作者 ...
10200 次阅读|10 个评论 热度 6
每个大学和专业都是不同的起点
热度 2 2016-10-12 18:50
2016年10月12日下午,按照惯例,物理系要派专业教授去给物理专业大学一年级的同学做专业咨询和引导(外称为:专业教育)。 纵观全国,物理学专业,特别是师范教育有萎缩的趋势,这估计和当前就业动向有关。一种流行的观点是物理学毕业的学生不好就业,这的确吓坏了家长和学生,本想着 ...
3311 次阅读|3 个评论 热度 2
对科学工作者赏赐花环和顶戴花翎要谨慎
热度 2 2016-10-12 13:43
最近科学网上关于“诺奖级”科研成果基因编辑的可靠性,真实性的变量风起云涌,高潮还没到来。13位实名圈内科研人员声称自己不能重复出来,所以质疑韩同学的结果有误。 此前河北科技大学,河北省等有关部门已经给韩同学赏赐了顶戴花翎,这是要跻身学术权贵圈子的节奏,不知道韩同学是否拜过码头? ...
3814 次阅读|3 个评论 热度 2
文章引用是个神马东东(数量,高IF, 高引用哪个牛)?
热度 3 2016-10-9 15:45
期刊越来越多,发表论文的途径也越来越宽,很多人都不缺少SCI论文了,但总的突出点什么了。有高IF期刊论文的可以把发表在该期刊的论文秀一秀,咱拿“质量”吓退你,看你还嘚瑟那个SCI论文数量。如果没有高IF,论文数量也不多的人咋办?还活不活? 这不是有人建议看论文引用次数嘛?这些都靠谱吗? & ...
5215 次阅读|6 个评论 热度 3
变知识为财富,从秀才卖字说起协助论文发表
热度 2 2016-10-7 16:11
俺们是新时代的人,看古装剧和小说里面有秀才穷的教书或者街头卖字,或者给人家作诗写个对联,写个字什么的,高大上的估计要算唐伯虎卖画了。 近代官员到处题字,到处留下墨宝,总有把握商机的人高价买下官员的墨宝珍藏。比较逗比的是一旦官员被上级查处和双规了,那些墨宝铲除的铲除,扔垃 ...
3154 次阅读|3 个评论 热度 2
为什么我们对评奖这么热心和纠结
热度 4 2016-10-6 17:10
从市级,厅级,省部级和国家级科技奖励,以及学会的各种评奖真是门类众多。 2016年的诺贝尔奖陆续公布了,这有牵动了多少国人的心弦。曾经吹捧了多少诺奖级的成果还是没有和诺贝尔奖无源,老外们拿诺贝尔奖跟翻日历一样,每年总会有那么一天高兴的日子。 评奖总是要搞 ...
3505 次阅读|4 个评论 热度 4
退审和拒审后要推荐替代审稿人吗
热度 5 2016-10-6 16:56
各类期刊投稿量都比较多,按照每个稿件2个审稿人来算,在一定审稿周期内需要大量的审稿人。刚同意审新稿件,没几天修改稿又送回原来的审稿人了,已经原来审过了,这次还得继续审吧,有始有终呗。 有些时候审稿人很忙,或者对稿件没有兴趣,必然会考虑退审和拒审的事情。 审稿邀请发出后,一些审 ...
9620 次阅读|10 个评论 热度 5

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 16:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部