ecotop生态与地理空间分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ecotop 景仰日月,观察大地。

博文

研究生学位论文写作与答辩存在的几个问题 精选

已有 38334 次阅读 2014-4-19 11:24 |系统分类:教学心得| 研究生, 问题, 写作, 答辩, 学位论文

研究生学位论文写作与答辩存在的几个问题

(广州大学 地理学院 吴志峰 ecotop)

 

近期,审阅了多篇校内、校外的研究生学位论文,也听了几个学生的预答辩,感觉问题很多,昨晚自己团队内部两位即将毕业的硕士生也到我办公室进行了试讲,一直讨论到11点半,同样暴露出一些共性的问题。现对所见到的学位论文写作与答辩存在的主要问题进行归纳和总结,希望对研究生们有所裨益。
  问题一:如何准确拟定论文题目  选题问题不在这里讨论,论文初稿完成后,准确拟定题目是一件很考人的工作,需要与导师多讨论;很多论文的题目与内容不吻合,大题小作是普遍现象,题目不能准确涵盖研究的主要问题与工作内容;题目中的关键词使用不严谨;题目过长或过短。
  问题二:论文解构松散,总体思路不连贯  无论是学位论文还是一般投稿发表论文,一个基本的思路应该是这样:1)选题依据,说服评委或读者你为什么要干这件事?这项研究工作的意义何在?前人是如开展研究的?存在的主要问题是什么?注意,并不是要把存在的所有问题都罗列,跟本研究相关的方面要重点指出。2)科学问题(研究目标),跟随立项依据中存在的问题提出科学问题,这个问题不能过大过于笼统,也要有一定的研究空间,在科学问题下进一步细化和分解,就是论文的研究目标,告诉评委我就是要解决这几个问题,很多同学把“研究目标”写成了“研究内容”。3) 解决方案,包括总体技术路线、材料与数据来源、具体研究方法(采样、模型、分析等),一些本研究涉及的关键方法或者特殊技术手段要在这部分讲清楚,常规的方法简单带过。4)结果分析,用图和表展示获得的主要结果,遵循一定的逻辑关系,有条理层次地表达结果,并给予客观的分析说明,引导评委进行思考(把评委往你的结论方向带);结果一定要围绕研究目标来展示的,不要把细枝末叶统统照搬,特别是答辩过程,时间有限,一定要突出主要的研究结果。5)结论与展望,很多同学把结论和结果混为一谈,结果是通过研究得出的客观事实(数据),揭示了一些不容易发现的现象,而结论是本质,就是通过研究和结果分析,能够得出的规律、观点和看法;能明确的一定要简明了当地给出的结论,有风险的地方一定要小心下结论,要给出前提条件再下结论,否则很容易遭到评委攻击;结论不能多,最多四、五条,每一条结论在论文中都能找到客观依据,放之四海皆准的结论千万不要放在论文和答辩中;所谓创新点和展望不宜过多,适可而止,千万不可夸大贪多;最忌讳“本研究数据有限……,没有实际验证……,还在存在……”这种颠覆性的收尾。总之,论文和答辩的总体思路一定要清晰,简而言之,就是告诉评委,“有件事很值得一做—我具体想做什么—怎么做的—做出了什么—做出来的东西解决(或部分解决)什么问题”。
  问题三:写作语言文字表达欠缺   具体表现是:章节、段落缺乏过渡,段落没有中心思想,有的一个段落就是一整页,也不管读者或评委看得是否累(把评委的心情搞坏,后果很严重!);每个核心段落应该围绕章节的目标有一个“主题句(topic sentence或centrel message)”;最糟糕的是,很多同学读到研究生阶段了,基本的语法错误比比皆是,真怀疑他的语文课是体育老师教的,一个句子两三行长,状语定语叠在一起,写下来自己都找不到北,为什么就不能把这“一公里”长的句子拆解成几个短句来写?还有一个问题就是口语化表达大量存在,不符合科技写作的严谨性;语言生硬也是一个普遍存在的问题,但这不是短期内能解决的。总之,写作是一个从小到大的长期训练过程,需要不断积累和提高,要达到一种“才思泉涌”的写作境界还真不容易。
  问题四:答辩过程照本宣科  答辩过程中最主要的问题是不看听众对象,把整个内容照搬念稿,重点不突出,时间过去一半了,还在讲国内外现状,有时还会出现思维短路现象把导师和评委都急死。答辩过程语言组织其实也是另外一种写作,“口头写作”,根据本人经验,这里给出些改善建议:1)按照“讲故事”模式,参照“问题二”中的给出逻辑框架组织材料;2)把评委都当“学生”,相信自己是这个小领域的“最权威”的专家;3)用图表说话,避免过多文字,突出重点;4)用眼神与评委听众交流;5)回答问题简练,直奔问题核心所在;6)不与评委过分纠缠辩论,有的评委喜欢批评人,也是为你好,咱就虚心接受,只要没有致命性的问题,答辩通过再说。
  问题五:写作格式不规范,答辩PPT版式不美观   内容很重要,形式同样重要,不要让糟糕的格式版式把你精彩的研究工作埋没了。这方面的问题主要表现在:字体行距不统一、图表不规范、参考文献不规范、引用不规范等等。毕业答辩季节评委都是很忙的,如果你一再让他心情变糟,他难受你也不会好受的。即使我们的内容不怎么样,我们还能在短期内改善我们的形式,让答辩顺利通过,具体写作格式在研究生课堂上都讲过,答辩ppt的版式,也是是一个人的审美观体现,多花一份心思,就会多一份收获。
  关于研究与论文写作的学术道德问题,那是致命性的大问题,也是做人做事的基本原则问题,需单独阐述,不在本文讨论之列。最后,祝即将面临毕业论文答辩的研究生们都能有一个好的结果,即使面对的黎明前的黑暗,别忘了曙光就在前头!读书不易,读研究生更不易,且行且珍惜。
 

2014年4月19日 

 




论文写作
https://blog.sciencenet.cn/blog-54418-786457.html

上一篇:给毕业研究生的临别赠言
下一篇:没过文献阅读关最好别读研究生
收藏 IP: 210.77.87.*| 热度|

49 匡耀求 李健 马陶武 张云扬 蒋永华 苏光松 王国强 周洲 任东 彭真明 张龙现 王智文 屈月明 刘淼 温世正 余超 张红光 郑新奇 李祖光 雒赵飞 郑永军 肖振亚 秦承志 张兴 唐小卿 肖雄新 秦健勇 王树宾 郭晨燕 周兵兵 宁磊 高建国 包德洲 陈晓明 王兴民 XuexingLu eastHL louiexp Chariles12 iceflying wanghui7908 heshuisheng ljg biofans dyongliang xiangyu123 dulizhi95 cherry201296 chenhuansheng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (51 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-9 06:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部