平面经济学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/windlight 有限的资源满足无限的欲望,三个变量互相制约和发展。

博文

按标题搜索
各学科起点问题讨论 平行假设与经济学
2008-11-20 21:33
赵凤光 学过非欧几何,才知道平面几何的公理还有假定一说,只要给定起点的定义,一个严密的学科可以自圆其说,自成体系。但这个起点不一定要绝对正确或非错。如果起点不同,假定不同,那么就可以发现一个不同的学科体系。物理好像也是类似的情况,那么其他学科有类似的问题吗? 几何的起点问题就是平行线公理,直线外 ...
个人分类: 思辨|4151 次阅读|2 个评论
科研是精英的事还是大众的事 答yishengwuji科研的进步: 天才的游戏 or 众生的苦役?
2008-11-19 01:25
原帖见 http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=53id=13163870sty=1 科技是第一生产力搞得。 首先唱唱反调: 直观一点看,楼主想解除众生的苦役,但实际是想给天才们更好的资源配置条件。 这个文章说到底也是一个商业行为。是天才们的一种争取资源的利益软文。 精英主义与公平主义现在很少有人讲,但实际上大家都在 ...
个人分类: 思辨|3317 次阅读|没有评论
走向有管理的市场化 医改思考系列文章之七
2008-10-22 23:37
有些是原则问题,有些是技术问题,大多数的时候矛盾,但有时技术解决了,原则问题也解决了。 就如dxyer软件的问题,我的本意是质疑管理层的管理问题也就是原则问题,但发现技术可以解决,几个小时的事情变成几分钟,技术一解决,原则问题也就不再是问题。而且带来很好的外部效应,(参见 帖子的统计的 相关帖子) ...
个人分类: 思辨|3119 次阅读|没有评论
市场化的含义是什么 医改思考文章系列之六
2008-10-22 23:30
旧文重贴 zt 市场化的含义是什么。什么意义上的市场失败了。 我是丁香园战友windlight,我想问一下李玲及给各位老师:市场化是医改失败的原因吗? 失败的表现是什么,医改成功的目标是什么。市场化有没有一个权威的定义? 我个人观点是中国的医疗体制是一个存在癌症的体制,这个癌症体制吸收和浪费了大 ...
个人分类: 思辨|3805 次阅读|没有评论
公布大处方医生有用吗 医改思考系列文章之四
2008-10-20 22:24
所有的问题都是就事论事,整个社会是一个巨系统,无论多远的事物或人在有限的关系层次上发生关系。所以我们有时不要跑题太远。 公布50个高处方的医生是一个行为和手段,这个手段的原始目的是为了抑制不合理的大处方,而不是以药养医,如果想解决以药养医这个体制问题,只是通过信息披露就可以的话,还要卫生部,法制办和 ...
个人分类: 思辨|3174 次阅读|没有评论
医院流程问题 医改思考系列文章之三
2008-10-20 22:20
旧文重贴,修改后发于健康报 zt 流程管理我们可以分解为对时间管理,空间管理,人流,物流,信息流,信用流,资金流等。 流程管理强调这些流的统一协调,在过程可控的情况下,并尽量避免冲突,以及过分冗余。 时间管理首先要解决价值观问题 。在每个利益体中,依据重要以及紧急程度所有的事情都是分为四 ...
个人分类: 思辨|3372 次阅读|没有评论
药价虚高的问题-药品价值链 医改思考系列文章之二
2008-10-20 22:18
旧文重贴 zt 中国的药品价格虚高问题,近来有缓解的趋势,但依我见问题的真正要害还没有完全抓住。虽然理论界对此早有一些看法,但实际执行还有很多困难,我在此与大家探讨一下我的思路。 药品价格的虚高,我就不赘言描述了,相信各位都有了解,生产成本几角钱的东西,老百姓最后要用几十块乃至几百块消费。 国家现 ...
个人分类: 思辨|6389 次阅读|没有评论
我的签名 经济学研究对象
热度 2 2008-10-20 22:13
我的签名有很长一段时间没有变了,如果可能,我希望在我的墓志铭上也写上这段话。 二十年学习所得一句话: 有限的资源满足无限的欲望,三个变量互相制约和发展。科学将有限的资源逐步变为无限,经济和政 治手段来(市场与计划)来调配资源,道德文化宗教等把 ...
个人分类: 思辨|4115 次阅读|1 个评论 热度 2
实证研究与规范研究的区别 医改思考系列之一
2008-10-20 22:01
赵凤光 旧文重贴 zt 实证研究与规范研究的区别 我的导师在治学的道路上选择的时候,曾经弃管理而选经济,管理很多都是两难问题,或者是规范研究,而经济学实证研究更多一些,科学性多一些,政 治性或文化性弱一些,逻辑自洽,不用做墙头草或妥协者,或调和者,妥协和调和是政 治家,领导者 ...
个人分类: 思辨|15238 次阅读|1 个评论
规范研究与实证研究联系毒奶粉事件
2008-9-25 14:45
所谓规范研究,是解决好与坏的价值判断问题,即回答应该是什么的问题;而实证研究则解决实际是什么和为什么的问题。而科学一般是后者,他不涉及好与坏的价值判断,作为工具本身,如核能的应用有好的一面也有坏的一面,但本身与好坏无关。而价值观 ...
个人分类: 思辨|5658 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 08:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部