一位“资深”反中医人士在我的博文《回答“路过”老师的问题》下回帖：不同流派不同中医肯定会得出不同的辩证结果？——这种情况太常见了。你不信的话，可以随便找一个病例，再找几个不同的中医给“辨证”一下就知道。

俺回答：随便找一个病例就知道了？这不是个案吗？没有统计学依据啊~~~

反中医人士再回：注意了“随便”两个字没有？有了这两个字，这不是个案了。

俺再回：有“随便”就不是个案了？此话暴露了您对概率统计的无知。

反中医人士再回：“随便”作“任凭”解，是个案吗？你自己不懂还敢说人家无知，这就是无耻了。

到底是他无知，还是俺无耻？