科学网—yfwang2009的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › yfwang2009的博文

yfwang2009

https://blog.sciencenet.cn/?310774

未分类| 海外观察| 观点评述| 科研笔记| 人物记事| 论文交流|

有感于日本科学家望月新一的遭遇: 热度 3 王亚非 2023-7-12 11:54; 望月新一是日本教授，他19岁毕业于普林斯顿大学数学系，32岁就已经成为旧帝国大学时代起排名前两位的京都大学教授，两年前的论文声称解决了abc猜想的证明，被誉为百年不遇的天才。但谁知命运多舛，自从两年前他用自己开发的IUT理论证明了abc猜想并发表在杂志上之后，似乎烦恼不断。其主要原因是声称能够读懂他的证明的人很 ...; 个人分类: 观点评述|4273 次阅读|4 个评论热度 3

量子力学揭示世界：比科幻电影更神奇的 "神秘现实: 王亚非 2023-1-3 18:07; 本文是和田纯夫博士在日本雅虎的投稿，虽然内容大都是量子力学的基本概念，但还包含了他个人对量子力学理论的理解值得推荐：量子力学是一种试图揭示物质的性质，即这个世界的基本性质的理论。然而，从中得出的各种结论却与我们的直觉如此相悖。现在有两种关于量子力学代表性理论：哥本哈根理论，主要是由尼尔斯-玻尔 ...; 个人分类: 观点评述|3000 次阅读|没有评论

违背贝尔不等式是否真意味着爱因斯坦错了吗？: 热度 1 王亚非 2022-10-12 11:52; 前几天公布了2022年度诺贝尔物理学奖获奖人，已然公布的三位诺奖得主均为对量子力学理论的一个特殊领域作出突出贡献的物理学者。这个特殊领域就是用实验论证了在量子世界中宏观物理学所建立的贝尔不等式不成立。这三位物理学界的顶级科学家在不同时期不断完善及其复杂的实验方案，使得这个论证趋于完美。这也意味着量子物 ...; 个人分类: 观点评述|3323 次阅读|7 个评论热度 1

清算唯论文？还是要看科学考量！: 热度 1 王亚非 2018-11-23 11:45; 中国从科学评价的唯论文到反对唯论文评价是一个巨大的转变，不得不承认这是对评价体制认识的一个进步。但存在隐患！按现在浮躁的科研大环境，如果缺乏科学的细致论证下的严格规范，推演下来，评价体制极有可能从一个极端走向另一个极端。这主要还是因为大多数的科研人员及管理人员的主观认识还是停留在如何快速获得科研 ...; 个人分类: 观点评述|2861 次阅读|2 个评论热度 1

一个美国华人教授写给被开除学生的信：值得一读: 热度 36 王亚非 2017-7-24 11:46; 下面是一个华人女教授给他的研究生写的一封信，这个研究生没能毕业就被研究生院的董事会决定开除了，学生有些接受不了，提出上诉又被驳回，老师便写出一封长信来做解释。我个人感觉这是一封典型地表现中西方文化差异的案例，华人教授是搞东西方文化对比的，大概也深谙其中的差异，并了解学生的感受。这完全可以视为很真诚 ...; 个人分类: 观点评述|31568 次阅读|83 个评论热度 36

日本人如何看待对己的负面评价--超出多数国人的想象: 热度 2 王亚非 2017-5-5 10:32; 前几天新浪网登载了日本网友对中国人称他们为“小日本”的看法，很有意思。相当一部分日本网友对这个称号不表示反感，有些甚至表示赞同。表示赞同者认为日本和中国比起来确实是小多了，而且小日本这个词听起来挺亲切可爱。当然也有日本人不认同，认为日本比英国等欧洲列强还要大不能称为小。如果你认为日本人没有理解中国 ...; 个人分类: 观点评述|3882 次阅读|4 个评论热度 2

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-19 04:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部