中药现代化的概念提出多年，其宗旨未变，就是在传统中药的基础上实现脱胎换骨。但在方法学上却是偏左或偏右过，在疗效、安全性和质量控制方面摇摆前进。

虽有进步，但也混乱过。把传统成药这个“黑箱”变白或变灰——用现代药理学解释清楚其作用机理、物质基础要明确，结果疗效保证不了。与其类似，大学的发展异曲同工。虽然本人是一DS，但这种显眼的现象还是看出一二。

国内的大学按照所谓专家的标准，从教师队伍、科研成果和学生数量等等方面入手，量化，比较，“查漏补缺”，排名果然考前，但我们的学生呢？他们认可吗？“量化”听起来很美，好像越来越贴近事实，结果未必，因为很大程度上“量化”就是“键盘化”。与学生的交流、对学生负责的态度、上课的用心程度没法量化。砍掉几个冷门专业，当年就提高就业率，但并不代表其他学生找到满意的工作。

高端人才、高级SCI文章是好大学的必要条件，但不充分。

好比做个漂亮女人，应该内外兼修，单靠隆胸是不够的！