科学网—Newhuang的博文 - 第2页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Newhuang的博文

Newhuang

https://blog.sciencenet.cn/?2908120

OA发文，算是一种对未来的态度吧: 热度 4 黄金霞 2015-11-29 16:44; 之前讨论 OA 期刊发文的问题时，有学者提到，发不发 OA 论文，与读者无关。事实比我们想的，要复杂些。说点眼前真实的：如果学者所在的学校 / 机构，没有足够的文献经费，那么，就无法订购学者们所需要的所有文献数据库，那么，学者会有 ...; 4561 次阅读|5 个评论热度 4

若在OA期刊上发文，你不能只关注影响因子: 热度 6 黄金霞 2015-11-22 23:44; 我们在做OA期刊的发现和获取。亲说，OA期刊质量容易被怀疑；那，我们就先做好OA期刊评价和遴选，做高质量的OA期刊发现体系。亲说，OA期刊的影响不高，想知道OA期刊的影响因子到底有多少；那，我们年度更新OA期刊的影响因子，推荐那些影响因子高的OA期刊。亲说，OA期刊好像发文比较容易，最好能在我投稿时告诉我所 ...; 24768 次阅读|8 个评论热度 6

PLOS ONE，到底惹了谁: 热度 21 黄金霞 2015-11-20 15:27; 几天前，去院里一个研究所做交流讲座，主要是谈OA论文的学术影响力，并推荐了一些OA期刊供科研人员投稿时选择。在推荐的OA期刊中，有一本就是《PLOS ONE》。我说，这本刊，在第一次影响因子评价中就达到4点多，它的OA影响力很大，但说到学术影响力，似乎有很多人对它不“感冒”。会场上一位听会者接着说 ...; 63258 次阅读|32 个评论热度 21

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 21:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部