https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=968453

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=957070

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=903238

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=903564

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=1321665

中午没睡着，越来越觉得老夫发现的水滴分裂爆炸现象重要，实验方面一条路，理论方面一条路，技术方面一条路。理论方面下可是无数爆炸的数学理论，上可修订纳维_斯托克思方程，他们的流体方程确定性太明显了，只有添上无数爆炸理论才能穿透确定性和湍动的随机无序的界限，三条路走通，妥妥诺奖级成果，这个真没开玩笑。说诺奖级成果并不是说一定会得诺奖，只是说理论及实用价值很大，但需要在实验、理论、解释方面做完备、可靠，才有价值。无数爆炸理论是猜测单液滴的分裂爆炸在界面处处处发生，无数点位进行爆炸。也指单靠这个假设去做一个无数爆炸的理论方程。

我是从一滴水的分裂爆炸想到界面的分裂爆炸，然后去推测湍流成因和汽蚀应该有个无数爆炸理论。汽蚀造成叶片的坑坑洼洼，其实蛮像弹坑。即使湍流不是无数爆炸形成的，但就无数爆炸这个图景去做数学理论，也是有极大美学价值的。